Что ж, преподаватель максимально лояльный мужчина. Немного будто бубнит, когда читает материал, но ничего страшного. Самое главное, что с ним можно без проблем договориться + на юморке бывает, что точно дает вайбика. Жалко что мало людей ходили к нему на пары(

не знает свой предмет и не хочет помогать

Невероятно лояльный и добрый человек, войдёт в положение, всё можно переписать, сдать онлайн (даже экзамен, который можно не приходить), требований по-сути нет. Однако связаться онлайн с ним сложно, а получить ответы даже на организационные вопросы проблематично. Свой материал не знает вообще ни в коей мере, все задания и лекции генерирует китайская нейросеть. Отмечает (даже тех кого нет, если постараться). Безразлично, списано ли задание. В заданиях бывают ошибки. Плана занятий нет, здесь вы ничему не научитесь, занимайтесь самообразованием на его парах и не тратьте своё время.

Нормальный. Однако, преподаватель без опыта, старается, но пока получается не очень. На лекциях достаточно интересно рассказывает, хоть и иногда забывает что рассказывает. Вроде в питоне шарит, но я шарю +- так же. Хороший мужик, щедрый на оценки, никому ниже максимума не ставит))) Носит джинсовую рубашку с джинсами и всё не по размеру, жена, обратите внимание в чем выпускаете его из дома, не забываете кормить, живот громко урчит

не знает свой предмет и не хочет помогать

не знает свой предмет

С одной стороны, вежливый, добрый, хороший человек, который всегда готов помочь. С другой стороны, обычно он не может помочь, потому что даже задания из методички ставят его в ступор, что приходится ходить в соседнюю аудиторию к лектору, чтобы получить ответ на свой вопрос. Можно ещё понять, если вопрос необычный, но есть ощущение, что методички даже не прочитаны за всю жизнь, тогда вопрос, как можно быть уверенным в компетентности преподавателя в таком случае