забыл кто был на паре ,а кто нет
13 отзывов
Проверяет посещаемость, конспекты лекции нужно прикреплять в мудл, там же прорешивать тесты (полезно, вопросы с той же базы будут в экзамене, на котором Абакар Капланович будет ходить и заглядывать в компьютеры) В принципе, если в течение семестра сдавать все в срок и более-менее ходить, то можно получить хорошую оценку, в том числе «5».
На лекциях объясняет всё понятным языком, и если это записывать и слушать, то экзамен 100% можно сдать, списывать не даёт, но входит в положение ученика и может помочь с любым вопросом
Преподаватель хорошо и доступно доносит материал. Лекции рассказывает интересно. На экзамене не спишешь, но всегда входит в положение ученика и ответит на поставленный вопрос. Экзамен написать не собо и сложно, если учил то, что он говорил. В целом довольна преподаванием и системой оценивания.
Мне нравится) Спокойный преподаватель, если что-то нужно помочь - всегда протягивает руку помощи) Не длит группу на любимчиков и не любимчиков
если бы не жена и дети, я бы за него дралась
Абакар Капланович вёл практики по информатике на 1 курсе. Опытный и компентный преподаватель. Учитесь пользоваться базовым MS Office, чтобы на последующих предметах было легче. Оценивает практики и кт максимально справедливо и лояльно.
Буква в букву нужно делать задание, оправил что то не то, сразу вся практика,
максимально душный и не уважающий студентов преподаватель. вёл непрофильный предмет, но придирался так, как будто нам диплом по этой дисциплине писать. если он вам попался, то лучше сразу сдавайте ему всего его практики
На лекциях у него сидеть более менее нормально, но практики ужасно скучные. Сам преподаватель душный и принципиальный. Задания будете делать только в Либре на определённой версии и нигде больше. Если вы не будете в мудл выкладывать свои конспекты, то, цитирую, "я пойду в ваш деканат и пожалуюсь, что вы не выполняете свой догл как студент". Если вы просто слушаете или, например, сидите в телефоне, то он вам прямо будет говорить " а вы не пишите конспект. Надо писать"
Вел непрофильный предмет. Очень грустный чел, в глазах пустота. Принципиально не ставит автоматы, но дает на экзамене исправить оценку с 2 на 3 и с 3 на 4. На лекциях и практиках было очень скучно.
Преподавал непрофильный предмет, но лекции вел так, словно мы все сразу должны знать и понимать. Сначала бодро рассказывал нам материал, но довольно быстро стало скучно и нудно. Все презентации делал не он, если что-то было непонятно, то говорил, чтобы прочитали учебник. Из-за этого на лекциях многие его не слушали или просто не приходили, что он явно запомнил. Экзамен был сложный (по крайней мере для непрофильного предмета), 50 вопросов, вернуться к предыдущему было нельзя, постоянно ходил по кабинету, часто стоял над кем-то и смотрел, как они выполняют тест.
Единственный преподаватель в вузе который реально шарит, чуваки с Кремниевой долины отдыхают.☝️💯