Лоялен к парням,странное отношение к девушкам

первый семестр 1 курса прошел средне. вроде бы отвечаешь часто, но по его меркам недостаточно для высокого балла. после новогодних каникул, вероятно, хорошо отдохнул, потому что сергей витальевич изменился кардинально, подобрел что ли. лекции скучноваты, любителям истории в деталях мб зайдет. семинары интересные, разбираем документы, анализируем статьи кодексов. преподаватель очень хорошо знает свой предмет, ответит на любой вопрос, в ответ, разумеется, требует такого же знания предмета и от студентов. смотрит на посещение. во втором семестре придумал несколько интересных форматов проведения занятий, например, были дебаты. очень редко дает доклады, лучше их брать для повышения оценки. пугал тем, что экзамен очень сложный и будем мучаться, но по итогу поставил автоматы всей группе и отпустил на каникулы) если с ним не конфликтовать, все у вас будет хорошо.

Неадекватный.Дает очень объемное задание на краткий срок после окончания учебы

Дает огромные задания и мало времени на их выполнение, непонятная система оценивания.

Ужасный преподаватель

Грамотный преподаватель, очень интересные лекции!!! Помог на доп. Сессии! Сергей Витальевич входит в положение и помогает, если не знаешь ответ на вопрос. Спасибо!

Вёл у нас право. Его лекции полная нудятина, сидеть невозможно, почти никто на них не ходил, на практиках не лоялен ни к кому, всегда заваливает вопросами и задаёт огромную домашку. Сделать его тесты в мудл на 50 вопросов за 35 минут без gpt и расширения даже не пытайтесь. Как выжить? - приходить только на практики, отвечать на самые лёгкие вопросы, если что, рядом иметь телефон, чтобы загуглить вопрос

Подписывайтесь на его группу в вк, узнаете о кт только оттуда, в день её написания)) Преподаватель очень предвзято относится к девушкам, девушки отвечают у доски по 40 минут, а парней он даже не поправляет Ни одна сданная работа в мудл не была проверена в течение 3х недель А его тесты-отдельный вид искусства, 30 вопросов на 25 минут) Соболезную всем, у кого ведёт Стрельников

душнит по отношению к девушкам

Хороший преподаватель со своими заскоками. Если интересуешься его предметом, то все объяснит и расскажет, но если халявишь, то тяжело.

Ну он смешной мужчина. Про лояльность к парням очень согласна, ему очень нравиться, когда говорят парни. Иногда делиться очень странными суждениями. Например, если детей в семье нет, значит это не семья. Мне просто с этого всего смешно...

Каждый раз, когда даешь ему ответ на вопрос, начинается куча дополнительных вопросов, ко всему прикапывается, но так только к девочкам. Ответить ему устно почти невозможно, всегда недоволен. Дает тесты в мудле на кучу вопросов с маленьким временем выполнения, и все это в аудитории, где не ловит интернет.

Ужасные воспоминания о ТГП, всей группой искренне не переносили данного преподавателя. Ни знаний, ни адекватности, ни уважения. Очень было некомфортно заниматься, постоянные конфликты со всеми. Оценки ставил неадекватно и не честно, на чем основаны они были мы так и не поняли.

Преподаватель умеет хорошо донести материал, лекции были неплохие, однако (особенно в первое время) не разрешал выходить из кабинета и не пускал опоздавших. Часто задание на семинары присылал в самый последний день перед семинаром (хотя занятия были через неделю). На семинарах всегда придирался к ответам, но к парням был более лоялен. Если девушка отвечала что-то не так, то чаще всего это сопровождалось какой-то насмешкой в её сторону. Однако шел навстречу студентам и давал новые тесты и задания, если в конце семестра они не добирали баллы.

Неадекватно оценивает реальность. Если в аудитории не ловит интернет, будет ставить как можно больше тестов в мудле. На вопрос как писать ответа не последует. Присылает задания на следующий день вечером предыдущего, очень много придирок к ответам (но, почему-то, только к девочкам).

Сексист, отношение к девушкам отвратительное , сильно прикапывается, к парням почти никаких претензий у него нет.