Майя Владимировна вела лекции по Инвест. анализу на 4 курсе (1 семестр). Сразу вас предупрежу, что лекции без презентаций, все воспринимаете и записываете на слух! Нигде ничего не будет выложено. Нам ООООЧЕНЬ помогла книга «Инвестиционный менеджмент», один из авторов как раз Тихонова М.В. (покупали на озоне рублей за 250) Совет: лучше ходить на лекции и записывать материал. Отмечает + посещение лекций учитывается для автоматов (если вы сделаете реферирование на практиках). Если сделали реферирование, но не ходили на лекции - оценка ниже на балл. Лично я была только на 5-6 лекциях, о чем пожалела. Не сделала реферирование - ОБЯЗАТЕЛЬНО СДЕЛАЙТЕ, не повторяйте моих ошибок. Не сделаете - пойдете сдавать экзамен. Вопросы по экзамену (55 вопросов) нам прислали за сутки до экзамена)))) С ума сходили. Всего сдавало экзамен 6 человек, которые, собственно не сделали реферирование. Боялись жутко, но списать удалось. Так как было мало человек, то сами выбирали из списка понравившиеся вопросы на экзамене. Сделали все. На экзамене может кому-то задавать много вопросов, кому-то вообще не задаст, тут уж как повезет. Меня заваливали вопросами за границами моего билета, но благодаря прочитанному материалу ЗА СУТКИ, удалось сдать на 4. В целом, впечатление неплохое от преподавателя, бояться не стоит.

Безусловно как преподаватель Майя Владимировна огромная молодец, интересные и актуальные темы. Спокойная и доброжелательная. НО!! Как научный руководитель-это ужас! Взаимодействие либо только очно и то после 18:00 в определенные дни, либо почта, но здесь ответ можно ожидать год. ВКР получилась очень хорошая и даже председатели выделили мою работу, но это заслуга только моя и моих родителей, потому Майя Владимировна не особо была заинтересована в целом в дипломах. П.С. Если что были множественные предложения обменяться телефонами и встретиться хотя бы раз в зуме, но каждый раз были какие-то отговорки

Не разделяю предыдущие положительные комментарии. Это один из худших преподавателей за все время обучения, изложение материала на лекциях нудное, непонятное и тяжело воспринимается. Объективности при оценивании на экзамене 0, людям, которые не ходили никогда на ее лекции может поставить много баллов просто так, ничего не спрашивая, а до кого-то докапывается за каждую букву.

Хороший лектор, объясняет хорошо. Лояльно относится к присутствии только на одной из двух лекций.

Она - лучший лектор за все 4 курса