App StoreGoogle Play
Аноним · Июнь 20265.0

Очень хороший преподаватель.

ВежливыйВходит в положениеХороший научный руководительЛояльныйОтзывчивыйУважает учащихся
Аноним · Сентябрь 20255.0

Самый лучший преподаватель за все 4 года. Человек с большой буквы. Всегда готов придти на помощь и объяснить, если вы к этому сами стремитесь. На лекциях обычно не отмечал, но любопытных запоминает. Всегда уточнял, все ли нам понятно, нужно ли объяснить еще раз, всегда поднимал настроение своей искренностью. Мечтала быть у него на ведении вкр, но у него уже не было времени и мест для бакалавриатов. Многие на самом деле хотели к нему попасть из группы. Но он все равно помог мне разобраться в сути моей темы, определить ее, и начать писать вкр, учитывая что он даже не был моим научным руководителем, просто моя тема была связана с его предметом. Пошел на встречу и мы поверили пару встреч в зуме, пока для меня все стало не ясно в теме своей вкр. Лучший! Если по домашним заданиям что-то не ясно, всегда был готов вместе разобрать все на практике. Никогда не закрывал теорию в мудле(как другие), даже при подготовке к экзамену. Очень лояльный, честный, добродушный человек.

Взаимодействует онлайнВежливыйВходит в положениеЩедрый на оценкиХороший научный руководительПомогает на экзамене
Аноним · Июнь 20255.0

Хоть и были трудности с предметом из-за того, что никогда не понимала задач, сам преподаватель оказался настоящей душкой!

ВежливыйОпытныйОбщительныйОдержим наукой
Аноним · Март 20255.0

отличный преподаватель, который всегда пойдет на встречу и готов повторно объяснить материал, если он не был усвоен. Ходить на практики одно удовольствие!

Входит в положениеМотивируетЩедрый на оценкиОтзывчивыйУважает учащихсяДобрый
Аноним · Февраль 20254.0

Вёл технико-экономическое планирование на 4 курсе 1 семестра. На лекциях не отмечал, хотя как будто бы потом выяснилось, что отмечал. Лучше ходить. На практиках отмечает. На практиках вы решаете вместе с ним задачи, которые будете делать дома. Не очень понятно он их объясняет, поэтому практики проходят «натянуто» и нудно. Задачи учитываются как контрольные. Преподаватель сам по себе добрый. Совет: лучше прикреплять задания В СРОК, потому что потом будет неплохое снижение баллов. Да, можно попросить его продлить задание, скинуть позже итд. Но лучше последовать совету!! Экзамен проходил без напряга: один теор вопрос, 10 тестовых, 2 задачи (одна совпала с теми, которые были на практиках). Теоретический вопрос легко «отвечается» по содержанию из его презентаций, остальное - где найдёте, ну джипити уж в помощь. На экзамене не ходит, не смотрит, списывайте как угодно. Экзамен прикрепляете в личном кабинете с решениями, уходите домой, вечером он проверит и оценит. Ничего устно отвечать не надо. Тем, кто посещал лекции и практики докинет баллы за экз. В целом, все сдали.

ВежливыйОтмечаетДобрый
Аноним · Апрель 20245.0

Один из самых лучших не только преподавателей, но и людей в целом!! Очень добрый, вежливый и милый мужчина. Всегда поможет и все объяснит! Переживает не только за учебу студентов, но и за их настроение. Даже настроение может поднять, глядя на то, что вы грустный. Материал преподносит очень понятно и интересно.

Входит в положениеПомогает на экзаменеУважает учащихсяДобрыйОпытныйИнтересный материал
Аноним · Декабрь 20235.0

Милый, добрый, понимающий, терпеливый, спокойный, профессиональный преподаватель. Хочу чтобы работал здесь всегда.

ВежливыйВходит в положениеЩедрый на оценкиХороший научный руководительЛояльныйОтзывчивый
Аноним · Сентябрь 20235.0

самый лучший и милый преподаватель…на лекциях не отмечает, и к нему почти никто не ходит, но он продолжает доносить материал. Ад грустно от этого…..Постоянно переживает за студентов поняли они или нет. Всегда предлагает помощь.

ВежливыйВходит в положениеЛояльныйОтзывчивыйУважает учащихсяДобрый
Тишков Павел Иванович — СПбГЭУ: отзывы студентов — Кампус