Желаю всем побыстрее отстреляться на экзамене и забыть этого «прекрасного» препода. А, и да, на экзамене вы просидите до победного. Каждого из студентов будет опрашивать по 30-40 мин. Вроде, на допсу не отправляет, но готовьтесь терпеть ее надменность при личной беседе. Хорошей памятью препод тоже не отличается (так что если даже вы о чем-то с ней договорились, периодически напоминайте о себе, иначе потом устанете что-то доказывать).

Буду скучать по этому преподавателю и ее интересным практикам !!! Никогда не любила все , что касается философии , после семестра с ней появился интерес к предмету. Ксения Валерьевна профессионально и , что самое важное , интересно преподносит материал на лекциях , интерактивно проводит семинарские занятия , мы разговаривали на самые разные темы , все это непременно меняет мышление и открывает глаза на многое в жизни. Тех , кто работает на парах , запоминает , ко всем лояльна. На экзамене может помочь.

лекция в формате монолога без презентации, но рассказ интересный. запоминает посещающих и лояльнее к ним относится. в течение семестра обещает за всякие активности баллы, но вы их не увидите, однако участие в конференции (неважно, выступили вы в итоге или нет) сильно поощряется. на экзамене списать можно, получить «4» легко, «5» если вы что-то понимаете тоже. если за семестр набрали 50+ баллов — на экзамене 1 вопрос вместо 2. однако кт3 ставится абсолютно рандомно: вы можете придти 2 раза на кт, хорошо их списать и соответственно получить «50+» и не париться еще больше, а можете работать на всех практиках и получить меньше.

На экзамене ставит оценки как хочет, совсем не смотрит на вашу работу во время семестра. Может поставить тем, кто ничего не делал, - 5, а вам, если вы весь семестр пахали 3 или 4.

Преподаватель знающий свой предмет , может ответить на любой вопрос касающийся данной темы , но если вы хоть немного начинает размышлять параллельно с ней и преподносите ей свою точку зрения… Вас не услышат . В добавок , вы попадете в категорию «нелюбимых» учеников . На экзамене лояльна, старается поставить хорошие оценки , долгое проведение экзамена, но ради 4-5 можно подождать . Задает вопросы всем по разному , к парням более требовательна , может даже завалить .

За день до экзамена сказали прийти к 10 часам , в 9:55 от нее пришло сообщение , что экзамен переносится на 10:30 , по итогу длился он с 10:30 до 17:20 , думали умрем , но выжили , кто будет у нее сдавать , знайте , что первые 7 человек пишут билеты 1,5 часа , а потом на каждого из них она тратит по 45 минут , чтобы услышать ответ и задать миллион вопросов

Хорошо разбирается в материале, слушать интересно и приятно, но блин адски долгий экзамен… Есть свои не сложные, но странные требования В целом предмет не особая обуза, если ходить на лекции и практики

Это самый отвратительный и странный преподаватель. Забудьте про свои баллы, вы их не увидите до самого экзамена (выставляет за 2 дня до экзамена все 3 кт). Поставлена речь, она красиво говорит, НО нет презентаций, что усложняет восприятие информации. Непонятно откуда она берет информацию на лекции, тк сама рассказывает без листочков. Ваше мнение ей вовсе не упало, ведь у нее есть своё, да такое обширное, что задав вопрос, ответ на который «да» или «нет», вы получите рассуждение на 15 минут. Готовьтесь к тому, что у человека проблемы с памятью. Она будет выставлять дураками вас, но не себя. К примеру, что она вам на прошлом занятии что-то говорила или давала, а на самом деле такого не было, но в её мечтах это осталось как реальность. Далее, на экзамене у нее свои правила. Начало экзамена в 9:00, вы все стоите около аудитории, а она вам пишет в 8:50, что экзамен в 9:45, да потом еще и приходит в 10:05. Экзамен принимала долго, т.к. начали не в 9, а в 11ом часу. Ну и вы не сможете дописаться до нее, тк она не знает, в телеграмме можно не просто копить сообщения, но еще и отвечать на них. Так что товарищи студенты, удачи вам с ней!

Очень долго, жаль первых ребят, которые сидели и отвечали по часу и вышли с плохими оценками. К Ксении только в этом претензия, в остальном, хороший преподаватель!

По знаниям преподавателя вопросов нет, в своем предмете разбирается очень качественно, при этом оценка знаний не компетентна. Пришли на экзамен, группа около 36 человек. На экзамен уделили 3 пары. За две пары отпустила 3 человека! Всем поставила оценку «удовлетворительно», хотя старались отвечать без «воды», уходила в жуткие дебри, на вопрос со стороны других студентов отвечала по 30 минут, тем самым, отнимая время у других сдающих студентов (* все происходило в одно время, то есть человек сидел прямо перед ней на сдаче) . Я понимаю, что мои знание в предмете достойны оценки «удовлетворительно», при этом сидела я целый час на сдаче, других же студентов, за аналогичные знания, отпускала за 15-20 минут с оценкой «хорошо». Считаю это максимально некомпетентным и несправедливым поведением.

Не приятная женщина, не может спокойно реагировать на чужую точку зрения. Слишком надменная. Что касается экзамена, ужасно долго, больше рассказывает она чем студент, перебивает, не дает высказать свою точку зрения. Считает точку зрения студента - не уместной и не правильной

Лучший преподаватель!!!!!! Пары проходили в очень интересном формате. В отличии от многих других преподавателей философии,которых я видел, Ксения Валерьевна всегда готова была выслушать каждую точку зрения учащегося, на парах поднимались и обсуждались вопросы абсолютно разной тематики, вообщем философия заиграла новыми яркими красками.

любимый преподаватель в этом семестре

Преподавал хороший, но единственный минус- это проведение экзамена. Дело даже не в том, что сложно, а в том, что очень долго. Пришли в 9, вышли в 17. А те, кто пришли позже, сидели до 20

Интересно преподносит материал, приятно слушать. На экзамене готова помочь, го готовиться все равно нужно.