App StoreGoogle Play
Аноним · Февраль 20265.0

Вела стратегический менеджмент. Не отмечала. Все очень легко, просто нужно сделать проект. Проект- это и есть экзамен

Входит в положениеЩедрый на оценкиЛояльныйСтавит автоматХорошее чувство юмораДобрый
Аноним · Декабрь 20255.0

Я не пон негативных отзывов на этого преподавателя 🗿 На деле оказалась грин флэгом: кт 1 - это тест в мудле, который достаточно просто сдать на высокий балл, на практиках и лекциях не отмечает, кт 2 - предзащита проекта, экз - сам проект с презой и видео, оценку за который она ставит уже в декабре и в январе не нужно учить никакие билеты и что-то еще ей сдавать. У нас Елена Николаевна вела сразу 2 предмета и оценка за оба предмета - это проект, на который отводится целый семестр, поэтому подготовиться времени достаточно, не сказала бы, что она сильно придиралась, шла на встречу, если кто-то не успевал сдать кт2. На лекциях и практиках не было воды, все четко и по делу, что и как нужно сделать. На баллы не скупится, если видит, что вы работали. Ей жесткий респект!

ВежливыйХорошее чувство юмораРаботал по профессииТребовательныйОбщительныйИнтересный материал
Аноним · Апрель 20251.8

Вела финансовый менеджмент на 2 курсе. Преподаватель не может нормально объяснить даже простые вещи, каждую лекцию делали какие-либо задания, на которые она выделяла очень мало времени и практически не отвечала на вопросы. Любит рассказать о себе и своих достижениях, а не о полезном материале занятия. Ведет себя довольно надменно по отношению к студентам, как-то раз даже сказала: «Если не поняли, то загуглите. Гугл знает больше, чем я», причем это абсолютная правда, загуглив, можно было получить ответы на свои вопросы, на которые должна отвечать она. Если коротко, то довольно обидно, что на нашем профильном предмете нам попался некомпетентный преподаватель и отбил все желание изучать финмен.

ПридирчивыйЛюбит глумитьсяОтмечаетПринципиальныйНадменныйВысокомерный
Аноним · Февраль 20245.0

Вела стратегический менеджмент. В качестве экзамена делали проект. На практиках все объясняла, спокойно отвечала на вопросы, помогала. На защите помогала, баллы ставила справедливо. Женщина приятная

Входит в положениеЩедрый на оценкиПомогает на экзаменеОтзывчивый
Аноним · Ноябрь 20221.0

Худший научрук…постоянно игнорит, на вопросы, которые задают ей просто в лоб, не отвечает. На почте кому то отвечает уже через минуту, а кому-то не отвечает вообще.. про оригинальность курсовой до последнего не говорила, хотя все задавали ей этот вопрос. Да пофиг, действительно! В итоге сказала за день до сдачи. Очень неприятная женщина с супер завышенной самооценкой, обещала поставить «5» , никаких претензий не было - поставила «4», никак не аргументировав. И с ней не связаться - игнорит везде. Если она ваш научрук - сочувствую…

КричитПридирчивыйЭмоциональныйГрубыйЛюбит глумитьсяТоргуется на оценку
Аноним · Октябрь 20221.8

Если она вам попалась как научный руководитель, то искренне вас жаль. Максимально чсвшная женщина, которая любит больше распинаться о себе и своих заслугах, нежели отвечать на вопросы по работам и по ее, собственно, компетенции в предмете. На защите придирается к чему ни попадя, причем у одних она вынесет это как ошибку, а у других уже нет, мол, все хорошо, то есть максимально необъективно. Сидит с таким лицом, будто ее насильно заставили это делать, видите ли «у меня тоже семья есть и времени мало», зато как о себе, так времени полно. Любит затыкать на полуслове и кричать. В итоге обещает ставить одну оценку и звать на конкурс, а потом резко сливается и от нее ни слуху, ни духу, полный игнор. В общем, никому и никогда не советую иметь с ней ничего общего.

КричитПридирчивыйЛюбит глумитьсяГордыйПринципиальныйКонфликтный
Ветрова Елена Николаевна — СПбГЭУ: отзывы студентов — Кампус