Людмила Николаевна сначала мне показалась классной, но потом я понял, что у нее нет никакого желания учить студентов. Лекции превращает в семинар, давала на каждой лекции задания на оценку, лишь бы не читать лекцию. ВЕЧНО опаздывает на 20-30 минут, приходя так, как будто это норма.. При этом с пар уходит также на 20 минут куда-то якобы по делам. Для нашей группы уже было странно, если бы она не вышла из аудитории за семинар. Ставит автоматом 3,4,5, пропускать нельзя. Разрешено пропустить 4 пары. Может поставить автоматом за 1-2 пропуска 4, а не 5, несправедливо оценивает. Также если на ее парах отвлечься, может дать выучить целую главу из кодекса… (зачем непонятно). Очень неприятные впечатления остались после курса с ней. Улыбается общается со всеми, но чувствуется что она вообще не добрая

Преподаватель строгий, но справедливый. Относиться ко всем одинаково справедливо, будь ты двоешник или отличник.

Заставляет работать и посещать, оценивает строго, но можно пересдать. На лекциях может как давать материал, так и задавать вопросы и просить студентов немного поработать самостоятельно, но это все, как правило, нестрашно, и отвечает лишь один-два человека, которым ставят доп плюсы, а остальные, как и везде, занимаются своими делами. КТ сложные, но если будете слушать и ходить, то проблем у вас не возникнет. Задает объемное дз, поэтому придется постараться. В целом, адекватная, с юмором, войдет в положение студента.

Несправедливо ставит баллы на контрольных точках. За одну ошибку может снять до 10 баллов. За одинаковую работу она может поставить одному человеку 18, а другому 30.