любимый препод по матанализу. отлично объясняет и не требует на кт больше, чем на практиках

вела у нашей группы только лекции по теорверу, экзамен принимала она. как препод вроде хорошая, на лекциях хорошо преподносила материал, можно было спросить, если что-то не понял. но после экзамена остались неприятные ощущения. в группах где мало людей она сидела в телефоне, почти не смотрела и все благополучно списывали, но в группах где больше 25 человек ходила, пристально наблюдала, поднимала людей и за телефоны с часами сразу выгоняла. в общем непонятно почему именно так проводила экзамен преподавательница, было как будто нечестно. так что если вас в группе около 15 человек, то вам повезло, если вас много, то нужно хорошо подготовиться к экзамену, либо придумать как списать без телефона с часами)) а так преподша прикольная, с юмором

Первый препод, который вызвал желание написать отзыв. Отмечает на лекциях и практиках, но в целом на них можно ничего не делать, иногда можно порешать примеры или сдать дз и получить 1 балл к КТ3, посещаемость по сути не влияет вообще. Ни одной практики не пропустил, сдавал два дз, в итоге имею один единственный балл за кт3, спс. На кт реально помогает, может помочь решить задачу, можно и списать по ситуации, но я так или иначе сам их сдавал. Вот экзамен вообще класс. Ожидание было, что будет халява, особенно когда одна из групп полностью списала экзамен, да и в целом было видно ее отношение к учебному процессу и казалось что экзамен сдать будет легко. Препод кстати сама намекала и даже прямо говорила что ходить на экзе не будет, как это делалось на кт. В итоге очень бдительная и списать сложно, плюс выгоняла людей с телефонами, причем кого то оставляла, а кого то нет. Сам предмет сложный в плане экзамена, билеты все выучить проблематично, так как везде по сути сплошные формулы и непонятные формулировки. Советую готовить шпоры либо садиться на выгодные места и стараться списывать с телефона. Короче общее впечатление плохое о ней, вроде молодой и понимающий препод, но по итогу куча людей с допсой. Кому она понравилось, ну хз, вы ботаны и соевые поцыки. У кого она будет в следующие года - в этом отзыве все про нее узнаете

хорошая дама, вот бы всегда ей мат дисциплины сдавать

образцовый Профессор

я буду рада, если она еще раз будет преподавать у нас мат.дисциплины. прекрасная девушка, если видит, что вы стремитесь понять ее предмет - будет всегда идти на контакт и пытаться вам досконально все объяснить, даже на кт))

Вела у нас лекции по матану. Почему-то все на нее жаловались, но мне она очень понравилась. Отвечает на все вопросы и объясняет до того, пока все не поймут. На экзамене очень строгая, списать очень сложно, но если вы ходили на все лекции, внимательно слушали и на практиках выходили к доске и решали, то легко сдадите на хорошую оценку. Очень лояльная на экзамене. Дает второй шанс, если видит, что студент старается. Идет на встречу. Очень прикольная))

Я буду счастлива, если она мне попадётся ещё раз. Всегда в сердечке. 💕Всегда можно подойти, если что-то не понятно,то всегда объяснит ещё раз. Было очень приятно с ней работать. На КТ и экзамене помогала с задачами ( могла либо направить, либо сказать ход решения). Она ценит,когда студенты пытаются сами решить и понять её предмет, поэтому пытается им помочь.

Прекрасная преподавательница, хорошо доносит материал, помогает на экзамене, входит в положение. уважает учащихся я ее люблю

хорошая, очень жаль, что уходит из университета ( входит в положение, добрая и нежная

Вела только лекции, объясняет в немного ускоренном темпе. Не всегда все успеваешь понять, но благодаря большому количеству примеров можно разобраться в теме.

Прекрасный преподаватель! Объясняет все до мелочей, входит в положение. В общем любимка

Очень странные впечатления от преподавателя остались после года активного взаимодействия, так как вела сначала теорвер, а потом и мор (спойлер половина группы купила курсы). Лекции проходят отлично, объясняет хорошо, если слушать, будет все понятно. Но если с теорвером реально разобраться самому даже при пропусках лекций, то с мором такой прикол не прокатит. Экзамен по теорверу проходил дистанционно с камерами, кому-то предлагала поставить минимум, кому-то нет, под конец экзамена была злая, так и вышла единственная моя тройка пока что за все обучение:( лучше хорошенько подготовится перед экзаменом, на уступки не идет. Теперь про МОР, первая кт просто десятый круг ада, времени вам не хватит от слова совсем, одна задача решается минут 15-20, а там их 7 без учета тестовых вопросов, которые тоже могут предполагать решение не в одно действие. Во время кт стояла в конце аудитории и видела все мониторы, списать очень тяжело. Несмотря на то, что материал объясняется на лекциях, практики проходят в формате пришел-не пришел все равно, решаешь или не решаешь тоже, дает задание и сидит в телефоне, если есть какие-то вопросы, может как объяснить, так и написать просто решение на листочке. На практиках не отмечала. После первой же лекции по мору было решено заниматься на доп курсах, так что про экзамен ничего рассказать не могу, после теорвера не хотелось рисковать. Кстати на курсах вы никогда не получите 5, так что есть смысл попробовать выучить самостоятельно предмет. Про вторую кт можно не беспокоиться, там даже школьник решит. Зачем такой большой разрыв в сложности контрольных для меня загадка.

На семинарах сидит в телефоне, не прорешивает весь материал, только пару примеров в начале занятия.Вся группа на допсе

Проводила занятия по мат.анализу на 1 семестре , на самом экзамене оценивала очень лояльно , задавал наводящие вопросы и сдал без проблем ( хотя мои знания оставляют желать лучшего ) , на кт была очень бдительна и списать было практически невозможно , поэтому на самом экзамене была 1/5 группы

Как человек, она мне очень понравилась. Она вела у нас практику и было приятно увидеть молодого преподавателя. Но по факту, все подготовки к кт сидит в телефоне и в итоге практически вся группа у нас на допсе……

Лучшая, просто лучшая

Вела у нас мор, лучше сразу все учить! В целом, оценивает Справедливо, обьясняет хорошо, можно переспрашивать. Было немного трудно из-за дистанта, но надо отдать должное, что мы сами немного виноваты были в том что не учили. Любимчиков не выбирает, оценивает исключительно знания студента, задаёт доп вопросы, чтоб повысить балл на экзамене