Остались странные впечатления после семестра. Вела "Финансово-экономическое моделирование бизнеса". Очень требовательная, придирчивая, любит "ласково" обзывать балбесами, задохликами. Помогает разбираться в косяках фин модели и тп (ей самой это интересно). Сдал предмет на 5, курсовую на 4 (не стал переделывать помарки в итоговом варианте, отказался от 5). Абсолютно все делал через гпт: кт, тесты, модель в эксель. Говорит, что формулы в таблицах нужны обязательно, по факту, не проверяла (у меня). Светил лицом, иногда задавал ей неудобные вопросы, уточнял : (тоесть вы хотите, чтобы мы тратили на ваш курс 280+ часов/сем с внеинститутским временем?), наглость не любит, но ее это цепляет, с этим аккуратно. Отмечает на лекциях и практиках. Занимался ее проектом только в институте. При сдаче смотрит на оформление, а не на досканальную правильность цифр. Советую все равно проверять несколько раз у гпт и вдумываться в то, что он пишет. Если маленький косяк будет в начале, в дальнейшем, придется переделывать и пересчитывать все. Оформленте формул в курсаче обязательно. Может поставить тройку, чтобы просто не надоетдать ей, но много людей отлетели на допсу. Абсолютно ВСЕ ЕЕ ФАЙЛЫ сразу В ГПТ на анализ и этот чат вы закрепляете до конца семестра, иначе никак. Сдача кт - инфа из мудла, оформленте курсовой - из мудла, сдача и план из мудла. Клевая тетка, запомнилась. Твердая 3+

Неоднозначный персонаж. С одной стороны, хорошо разбирается в своём предмете и является хорошим научным руководителем. С другой, если вы упустили хоть одну деталь ее лекций - вам конец: вы автоматически становитесь "балбесом", "балбесом в квадрате", при проверке контрольных точек выясняется, что вы пишете "полную херню", "г0вн0" и вам в лоб задают вопрос "как мне тебя убить?" Желать смерти студентам, серьёзно? Считаю, что у преподавателя нет и малейшего права так выражаться.