В общем и целом на лекциях рассказывает все подробно. На практиках вызывает к доске по желанию или же тех кого она уже вызвала и запомнила. Даже активная работа на парах не гарантирует автомат или лояльность с ее стороны. На экзамене важно знать все графики (спросить можетвсе что угодно), от графика уже отталкиваться по понятиям и фактам. В принципе если выполнять все ее задания, выходить к доске и реально готовится к экзамену, есть шансы получить оценку и не идти на допсу ( 25% группы отлетают …

Все что она говорит про систему Сид и две контрольные с баллами, можете смело забить все равно экзамен единый . Сколько бы вы не выучили она найдет способ вам поставить оценку которая она захочет

полный рандом к разным людям относится по разному даже если ты работал весь семестр может завалить тебя на 3 а если ты ниче не делал может тебе накинуть на 4-5

Екатерина Александровна хороший преподаватель, но требовательный.если она видит, что вы хоть что-то знаете и проявляете активность на уроке, к вам будет более лояльное отношение. если вы бездельничаете на уроке, то она иногда может придраться, иногда нет, у нас была активная группа, поэтому сама она почти никогда не вызвала к доске, мы сами выходили. чтобы получить автомат нужно постоянно работать на протяжении семестра и не пропускать пары, на экзамене будут смотреть вашу посещаемость и в целом активность. если вы на протяжении семестра работали, но оценка вас не устраивает, то Екатерина Александровна идет на встречу и не задаёт сильно сложные вопросы. а с ребят, которые не работали в течение семестра, будут спрашивать уже досконально на понимание предмета. если вы немного ошибаетесь, но в целом понимаете тему, вам зададут наводящие вопросы и сделают подсказки. в общем, если все делать вовремя, знать материал и выходить к доске, то все будет хорошо. не бойтесь выходить к доске, потому что вас если что поправят, а вам плюсик зачтется , что вы вышли к доске. но ничего не учить не выйдет, потому что тогда вы можете попасть и на комсу, у нас были ребята, которые попали, поэтому рано или поздно - учить придется

Непредсказуемый, предвзятый и не очень заинтересованный в преподавании человек. Любит самоутверждаться за счет студентов

первый семестр в универе вела микроэкономику, испортив впечатление об учебе как таковой. лекции зачастую непонятные, много графиков, которые она обожает рисовать на доске. на практиках вызывает к доске решать задачи из сборника. нравиться когда ей в рот заглядывают и смеются над её шутками. иногда задаёт вопросы, на которые сложно ответить и обижается, когда никто не отвечает. было две контрольные, списать нельзя. она ходит и смотрит. экзамен до сих пор вспоминаю с ужасом. готовилась к нему два месяца по 2-3 часа в день. на самом экзамене от страха перепутала график - в итоге допса. слетела из-за нее со стипендии. второй сем вела макроэкономику. я выходила к доске, смеялась с её шуток, и на лекциях всегда смотрела в глаза. в итоге пять за экзамен.

на экзамене абсолютный рандом. пол потока отлетело на сначала на допсу, потом на комсу в обоих семестрах человек-настроение

К сожалению, опыт обучения в течение двух семестров с данным преподавателем оставил у нас нелучшие впечатления. Преподаватель обладает глубокими знаниями в своей области, однако,не всегда удается грамотно донести информацию до студентов. Также мы столкнулись с трудностями в понимании системы выставления оценок. Следует отметить, что отношение преподавателя к студентам предвзятое, что, на наш взгляд, негативно сказывается на процессе обучения. Знание предмета на экзамене, к сожалению, не всегда является достаточным условием для успешной оценки. Если вы ей не понравились- экзамен провален.

Абсолютный рандом. Можно весь семестр не пропустить ни одной пары, делать все задания, выучить все билеты, но уйти на допсу. А можно прийти пару раз, ничего не сделать и все равно уйти с 4/5 с экзамена.

оценка на экзамене не зависит от вашей посещаемости, полный рандом, запоминает на лица, потом можно ждать определённые последствия после 1 ошибки, лучше делать все, но не факт, что за это все вы получите хорошую оценку на экзамене🥰

Оценка на экзамене всегда субъективная. Можешь не ходить на лекции и практики, а на экзамене получить 4. А можешь посещать все занятия, но будет максимум 3 или вовсе допса.

Отправила на допсу половину потока, очень строго оценивала на экзамене (особенно учитывая что на него был перечень из 140 вопросов)

Очень плохое впечатление - многие отлетели на допсу на первом курсе. Постоянно вызывает к доске любимчиков, за пропуски задает лишние вопросы на экзамене. Автомат можно получить только если вы были «любимчиком» и всё знали и отвечали. Делает контрольные на формулы и задачи. Общее впечатление - плохое, очень строгая и перед каждой парой нервничаешь что тебя вызовут к доске.

максимально своеобразный преподаватель, человек настроение. отправила на допсу пол потока 👍🏻👍🏻если все выучить, далеко не значит сдать. так что удачи ребятшки, мы в вас верим ✊🏻✊🏻✊🏻

Нормальный преподаватель , в основном все зависит от того, как ты ответил на экзамене , из нашей группы почти всех вытянула на 3, кроме иностранцев , рассказывает интересную информацию на парах , пугали большим количеством допсы, а по факту все прошло очень хорошо, если готовиться по ее билетам, то сдадите без проблем .

это человек-настроение, очень тяжело предугадать, какой она будет на паре…работа в течение семестра на экзамене помогла 50/50. очень придирчива к девушкам во время ответа на экзамене, с парнями всё было более-менее нормально. на лекциях рассказывает не очень интересно, а на практиках действительно узнаешь много нового. очень любит обсуждать актуальные новости, так что читайте новостные каналы))

хороший преподаватель весь семестр сидели тряслись, так как старшие курсы сказали, что на экзамене нам просто конец она вела у нас практику и лекции, ставила за невыход к доске 2, но всегда шла навстречу, если чего-то не понимаешь и пытаешься разобраться на экзамене она вообще не смотрела на итоги контрольной, тянули 1 билет и отвечали, потом она могла спросить что-то по продукту из семестрового проекта и поставить оценку на допсу отлетели совсем не знающие, остальных вытянула на тройки в своем предмете очень хорошо разбирается, приводит примеры из жизни, обсуждает экономическую ситуацию на данный момент в нашей стране навела страху, но экзамен сдали все хорошо

на 100% человек-настроение. если она в хорошем расположении духа- поставит хорошую оценку и будет лояльна. отправила двух девочек на допсу , которые работали весь сем и готовились, потом настроение переменилось и поставила 3-4 даже тем, кто вообще не учил и не ходил. лично мне помогала, на экзамене важно не молчать, не знаешь - начинай рассуждать вслух, говорить то, что знаешь, тогда она поможет с ответом. на практиках, если в плохом настроении - вызывает к доске, 2 если не выходишь. спрашивает теорию по лекциям, устраивает письменные опросы. задачи на практиках объясняет так себе, но лекции интересные и понятны. материал хороший дает, ориентирует на практические знания, интересуется тем, что происходит в мире, спрашивает последние новости и обсуждает. если на практиках запомнились, часто выходили к доске и отвечали - будет намного лояльнее. повторюсь, абсолютно все зависит от ее настроения, не портите его и не конфликтуйте. из-за этого остались двоякие впечатления, оценивает достаточно необъективно за два семестра с ней так и не поняла, как это контрить.

преподаватель прекрасно умеет доносить до студентов материал. если что-то не понимаешь, спокойно выходишь к доске на практике и с тобой все разбирают на примере данных задач. смог запомниться - пару вопросов на экзамене и ниже «хорошо» тебе точно не поставят. но стоит отметить, что Екатерина Александровна - человек настроения. сходил на 2 практики за сем, не писал ни одной контрольной и не отвечал, но успел сдать экзамен, пока преподаватель не устал и хорошем настроении - держи «отлично». отвечал, посещал, выучил все билеты, но попал под плохое настроение - «удовлетворительно». в целом преподаватель отличный, просто ее нужно на самом деле прочувствовать и выполнять требования.

человек настроение и загадка, может как нятянуть,так и завалить на пустом месте, надо признать,что экономист она не плохой, но препод так себе, атмосфера на парах максимально неприятная