Боялась этого преподавателя до жути, особенно после отзывов, учитывая, что история вообще мне не даётся. Вытянул меня на зачете, не дал попасть на допсу. Даёт шанс всё исправить, никого намеренно не валит и не относится с предвзятостью, даже если ты не ходил на пары. Может сделать поблажку если хорошо работал, но плохо ответил. Сокращает список вопросов за плюсики (внушительно). Если вы действительно усердно подготовились, то можете не переживать

очень много слышали негативных отзывов про Ивана Владимировича, но это совсем не так….он хороший преподаватель, веселый, практики проходят хорошо! да, он опаздывает, но это не критично. за работу на практике ставит плюсики, впоследствии на экзамене/зачете сокращает количество вопросов. оценивает лояльно. максимально старается вытянуть человека, задавая наводящие вопросы и помогая. на допсу отправлять не особо любит, может сказать прийти с другой группой в другой день и там с большей вероятностью поставит зачет в общем, не бойтесь этого чудесного преподавателя и не верьте слухам

много всего наслушались и начитались про аладышкина.. на деле оказался абсолютно адекватным преподавателем. на практики и лекции разрешает не приходить, но поощряет работу на занятиях (сокращением списка вопросов, лояльностью при оценивании). на экзамене вытягивает всеми силами, задает наводящие вопросы, на допсу отправляет в крайних случаях. было достаточно легко получить хорошую оценку, главное подготовиться

На сессии главное шарить в теме и не трястись от страха, изи зачет от легенды

История России - единственный полезный курс из программы первого года обучения. Материал объясняет доходчиво, самое главное - не зарывается в даты, а стремится обрисовать полную картину исторического контекста, установить причинно-следственные связи, и того же самого требует от студентов. Да, задаёт вопросы, на которые нет прямого ответа в учебниках, однако не так сложно на них ответить, если есть представление о том самом историческом контексте, умение связать одно с другим и прийти к соответствующему выводу.

Вел историю весь первый курс. Лекции интересные, но на практиках жестко душит девушек, особенно тех, кто носит очки. Своеобразный юмор. На экзамене доводит до слёз. Автомат не ставит, но, в зависимости от количества набранных баллов, может сузить круг вопросов на зачёт / экзамен. На каждой практике устраивает допрос по пройденной теме, если вдруг ответишь не совсем так, выставит тебя полной дебилкой перед группой.

Преподаватель странный. Пар мало за весь семестр, зато на зачете требования очень высоки. Придирается, спрашивает в дополнение к основному вопросу еще информацию, которая косвенно относится к теме, не особо важную, но если ты не знаешь - то незачет. Любит издеваться, особенно над девушками («барышня»; «по Вам видно, что вы ничего не знаете»), пассивно-агрессивен. Часто отпускает комментарии вроде «Мда, это конечно очень трудный вопрос», если человек задумался. Получение зачета у него - реальная лотерея.

По отношению к девушкам преподаватель неадекватный, называет "барышнями", всячески старается перебить при ответе

Ммм, 4 пары за семак почти у всего потока, на некоторых группах пропускал занятия (т е за сем всего 2-3), на зачёте к парням очень лоялен (2-3 вопроса (около 5 минут) и уходят с зачетом). Будет спрашивать сколько хочет и как хочет, критериев получения зачета нет, фиксированных вопросов нет. Любит издеваться. Девушек душит (почти всех из потока отправил пересдавать в другой день/ на допсу + любит долго опрашивать и гонять по материалу), однако терпит нервы и потом отпускает с зачетом. Странный преподаватель. Мне не понравился.