Концепция современного естествознания сам по себе по направлению менеджмент максимально бесполезный предмет. Как оказалось, его еще не так легко сдать. Бабаева вела вечернее отделение на 2 семестре. Одна единственная лекция и то очная, далее одни практики. На которых мы должны всем присутствовать даже если ты не планируешь в этот день защищать работу, так еще и задавать вопросы, быть оппонентами, у которых обязанности вообще непонятно изложены. За весь семестр тысячу раз поменяла мнение насчет з…

Безумно странная женщина с очень странными требованиями.Если ты не выполнил одно из ее требований- тебе конец,на что-то помимо допсы можно не рассчитывать.Я,человек,у которого за сдо было 90%,ни одной пропущенной пары и вовлеченность,соответствующая требованиям,отлетел на допсу из-за итогового теста,система которого уже устарела еще до момента нашего рождения.В эпоху,когда все глушат,как будто бы очень странно требовать от людей написания онлайн теста и потом вообще не входить в положение студентов.Марина Алексеевна,представьте себе,не все люди живут в квартире и у кого-то просто нет бесплатных возможностей обеспечить хорошее интернет соединение.В общежитии провайдер - Невалинк,который отключается каждую секунду и ты не можешь знать,будет ли у тебя работать эта система или нет.Очень странно и неприятно

хорошая женщина,че все напали?если выполнять ее требования и делать все к дедлайну то все по чиллу

Марина Алексеевна заряжает дисциплиной, на самом деле совсем она не злая. Спасибо ей за семестр.

абсолютно не понимаю этого человека, в начале говорила что для нее странно ругаться и кричать, в итоге сама каждую пару до кого-то да докопается

Как и комментатор выше, считаю, что Бабаева не так страшна. Все требования, озвученные ей, нужно выполнить, сделали- зачёт вам обеспечен. У нас вроде никто на допсу не пойдет. Согласен, что для непрофильного предмета можно было сделать и поменьше требований, с другой стороны, все ее требования: реферат, доклад, презентация- делаются ну за 2 дня работы. Курс опен еду не напрягает, про него просто нужно помнить, амнистия также есть. На практики еще нельзя забивать, но это база

Практики у нас не вела, но принимала зачёт. Была грубой и надменной, унижала студентов, у которого не хватало баллов для получения зачёта. Считает своим предметом самым важным (процедура прохождения прокторинга именно и только на КСЕ уже о многом говорит)

не хватило баллов на сдо, разрешила выучить одну любую тему из опен еду и прийти на следующей день. я прихожу, называю тему которую выбрала, на что она отвечает что конкретно эту тему она принимать не будет потому что кто-то уже ее брал сегодня. пыталась договориться, попросить рассказать что-то или написать т к реально хорошо выучила и потратила на это много времени. после чего она сказала, что всех предупредила чтобы конкретно эту тему не брали (такого не было), еще через 5 минут сказала, что ни про какие темы речи не шло, не надо было учить конкретную одну и ничего такого она не говорила. быстро переобулась. и вообще она сделала одолжение, пошла на встречу, а я видите ли это не ценю. абсолютно не понимаю в чем была суть этого «пойти на встречу» если в итоге мне не дали сказать ничего и смысла в том, что я приходила не было, просто потратила время впустую. очень интересный мув. то ли это личная неприязнь, то ли уже маразм. уважения 0, входить в положение тоже не про нее. это все при том, что я с ней никогда не ругалась, есть доклад, полностью сделан опен еду и 1 пропуск за семестр, к которому не было вопросов. просто не хватило баллов…

Неуважительно относится к студентам, не входит в положение

Оказалось, что не так страшна Бабаева, как её рисуют в отзывах. Всё требования, которые она заявляет в начале нужно выполнить. Забить на курс/презу/реферат - нельзя, всё что она обещает спросить - она спросит в полном объеме. Как бы да, для непрофильного зачёта жестковато, но и не так что прям очень много и сложно. По факту у нас на допсу ушло только три человека из 40, которые просто вообще ни разу не появились и совсем ничего не сдали.

это просто самый надменный преподаватель, который абсолютно не может идти навстречу студентам. на потоке очень много ребят отправились на допсу просто потому что она даже не хотела нас слушать. впечатления максимально неприятные

люди выше значительно преувеличивают. да, требовательная, может навести суеты. но оценивает она максимально справедливо. критерии оговариваются в начале семестра кристально ясно: посещаемость, реферат, доклад, курс openedu. ВСЁ! АВТОМАТ! достаточно проявлять уважение к её предмету раз в две недели. паникерам посвящается

Преподаватель со знанием своего предмета. При выполнении требований, оглашенных в самом начале, легко получить зачет. Пропущенные пары можно отработать написанием эссе.

Это монстр. Если вы посмотрели её курс на открытом образовании и подумали «какая милая, спокойная и светлая бабуля»-это самый большой обман. Это демоница в обличии бабушки. Абсолютно не лояльная, требования завышены для абсолютно всех. Заочник ты, у тебя КСЕ не профильный предмет, ты болел, у тебя кто-то умер или всё сразу? Ей вообще фиолетово. Ты должен всё сдать вовремя. Проверка прокторинга так вообще неадекватная, половина группы просто пролетела по причине «отвод взгляда, шум на фоне» и прочий бред. 40 минут на 40 вопросов? Бабаева считает, что это вполне адекватно. Еще и уравнения при этом посчитать надо в тесте, вариантов ответа при этом не будет)) Ах да, посчитать в голове, потому что отворачиваться нельзя, иначе сразу бан по причине «отвод взгляда». В общем чтобы написать её тест нужно быть как минимум искуственным интеллектом или кандидатом наук, и то, прокторинг не сдашь, тк на мышку посмотришь, а это уже бан.

необычный преподаватель, нужно найти подход

Трэш из Политех. Для не профильной дисциплины ,с учётом того ,что ставят просто ЗАЧЕТ ,требований овер много: -Реферат -оригинальность от 70% -пройти весь курс на ОО и самый ахтунг -прокторирг …ПРОКТОРИНГ Да мы на экзамен меньше всего готовим ,нежели тут. Уважения к студентам ровно 0. Эмоционально нестабильная личность .

Любит глумиться, пусть безобидный, на первый взгляд, вид, вас не обманывает. Реагирует не всегда адекватно, девочку из моей группы буквально затравила за попытку вопроса время ее монолога, хотя была поднята рука, можно было не спрашивать человека просто. ужасно было за этим наблюдать, я даже не думал, что в наше время преподаватели так самоутверждаются за счет своих учеников. ведение предмета не могу назвать увлекательным, поэтому не очень понимаю такого высокого и строгого спроса за предмет.

Слишком принципиальная. Мне повезло, что у меня перезачет, остальных в группе было жаль, жесткие требования для непрофильного предмета. Перезачет ставить принципиально отказалась, пришлось идти в дирекцию. «Я не вижу вашу работу, поставить зачет не могу». Спасибо любимой дирекции! Посмеялись с нее и сами все выставили

Совершенно не уважает студентов, в положение никогда не входит, не даёт сказать, если пытаетесь с ней поговорить, тут же будет перебивать и повышать голос, чтобы у вас не было возможности продолжать спич. Считает, что её онлайн курс на опен - это самое важное, что может быть во всём политехе и к прохождению прокторинга вам придётся готовиться как к защите диплома. Отправить на комсу как нефиг делать. Если попали к ней - советую сходить в церковь и заказать сорокоуст🙏🏻

Если уважительно относиться, ходить на пары, подготовить качественно проект, то на зачете проблем не будет. В целом, относится к студенту так же, как и студент к ней. Хороший курс на опенеду, практические занятия интересные.