бально-рейтингрвая система. на каждой практике выполняется тест по пройденному материалу. следит за посещением в том числе лекций. экзамен сложный с непонятной системой оценивания. если студент болел, то пропуски не закрывает, так как приравнивает их к неуважительной причине.

Сиранули знатно всем потоком…

Неоднозначные впечатления, но скажу так - она ОЧЕНЬ КОМПЕТЕНТНЫЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ и знает свой материал на 1000 из 100. В моментах - сложный человек, но, если всё делать, как надо по её требованиям, то проблем возникнуть не должно. У неё балльно-рейтинговая и ОНА ДАЖЕ РАБОТАЕТ, но при этом на вопросы на экзамене должны отвечать все. На каждой практике тест по материалам предыдущей лекции и нельзя пользоваться телефоном вообще (даже чтобы фотографировать материал) (это немного напрягает), но в целом жить можно, моментами сложно и грустно, но вообще всё окей

Она действительно «специфичная». На заочке с ней я думаю попроще, читала лекции, на практике решали задачи. Супер странная система оценивая, какие то штрафы, еще что-то, не понятно откуда. Экзамен это отдельная тема… без помощи одногруппников, не знаю сдать ли. Меньше трех вопросов никому не задавала, +если что то не ответил-еще вопросов 5 дополнительно. К кому то лояльна, на ком то может встать и долго «не отпускать», спрашивать.

Очень неприятный преподаватель, к которому не хотелось приходить на занятия. Вела у нас Финансы и кредит. Хочется забыть как страшный сон.

Первоначально, этот преподаватель может вызвать вопросы по поводу его политики проведения занятий. Запрещает фотографировать на лекциях и практиках, но, если вы найдёте человека, кто прошёл у неё курс и он вам скинет её презентации, то вы не будете знать бед. Тесты направлены чисто на усвоение материала и показывают преподавателю «как вы слушали на лекциях» , по итогу они не очень сильно влияют. Больше на оценку влияет контрольная, которая состоит из 5 задач, да, там вы немного впадёте в тильт, если ваши знания математики на уровне: «2+2». По итогу на экзамене прекрасный преподаватель, который спрашивает поверхностно и входит в положение, даже шутки шутит. Так что, подведём итоги: 1)Действительно, интересный материал 2)Тесты каждую практику для закрепления материала 3)Отмечает, но если есть пару пропусков, не критично 4)Лояльно относиться к студентом, главное только не грубить и не показывать что ты «выше неё» 5)Даёт переписать все работы (если ты пропустил все практики, то сам виноват) 6)Если посещал регулярно, то и экзамен пройдёт безболезненно

Год назад вела у нас финансы и кредит. Этот курс мне хочется забыть как страшный сон... Может спокойно поменять условия аттестации на консультации. Изначально говорила, что посещаемость лекций учитывается и в сумме может дать 10 доп баллов, но нет. Из всего потока всего один автомат. Любит унижать прямо на лекции и высмеивать заданные вопросы. В общем, никому не пожелаю с ней хотя бы раз встретиться.

она не пустила меня только что на пару за опоздание на 2 минуты

Если вам попался этот преподаватель, то счастливых вам голодных игр. В начале семестра говорит, что оценивание происходит по портфолио. Но это не так. если по баллам выходит 5, но контрольная написано хило, то поставит 3. Самое главное написать контрольную хорошо. и даже если вас устраивает по баллам ваша оценка, вас всё равно ждёт устное собеседование на экзамене. Автоматов нет, не отвечаешь на вопрос - все твои баллы катятся в тартарары. На лекциях отмечает, пропуски придётся закрывать, запрещает телефоны. Она всё видит! Мистика, но это правда! на лекции ща телефон может прилюдно обличить. Каждую практику даёт тесты по темам. Что касается компетенции, то тут вопросов нет. Её уровень знаний "Бог Всемогущий". ПС: проверяет конспекты и оценивает вас, как человека ( она реально ставит баллы в портфолио за ваши личностные качества). Всех помнит, помнит каждый проступок. Удачи!

треш полный, правила экзамена поменяла на консультации

Бальная система оценивания, которая по итогу будет пустым местом, если плохо напишешь контрольную. За 6 баллов(проходной балл за кр) ставила 3, даже если по ее же таблице выходит твердая 4. На экзамене автоматов не было. Каждого спрашивала по одному вопросу(если не отвечаешь, давала тест), а если повышаешь оценку, то задает 5 вопросов Кр обязательно нужно написать минимум на 6 баллов, пока не наберешь, будешь несколько раз переписывать (на самом экзамене тоже) Если напишешь на высокий балл (9-10 баллов), то придется доказывать, что ты не списывал) Всегда в чем-то подозревает студентов, проверяет лекции, на каждой практике писали тест, запоминает каждого В своем предмете очень разбирается. Вела Финансы и кредит.

Неадекватная, любит глумиться и публично унижать на лекциях. Лекции читает очень быстро. Не дай бог, если увидит у вас телефон

Очень сочувствуем, если попался этот преподаватель. Овен жесткие требования, также она меняет требования не говоря нам. В начале семестра говорила одно, в конце семестра все поменяла. Самое главное хорошо написать кр, От которой, как мы узнали после ее написания будет зависеть оценка. Выбирает любимчиков. Говорит, что оценка выставляется по бальной системе, но это не так. Чтобы получить хорошую оценку нужно умолять об этом.

Очень требовательный и строгий преподаватель, но и дает качественный и полноценный материал. Отмечает на парах, если опоздал - тебя не пустят в аудиторию. Снимать, фотографировать на паре нельзя, в целом за телефон может выгнать. Проверяет конспекты. Писали тесты по каждой теме, найти ответы по которым сложно. На экзамене в целом лояльна, но требовательна.

Все зависит от человека, но в целом она ОЧЕНЬ специфичная. Дисциплина - да, строгая. Если что-то было не так, запомнил навсегда. Выбирает любимчиков и почти не скрывает этого. Лояльнее относится к мальчикам, хотя под ее гневом все равны. Может изменить правила «игры» в последний момент и не сказать об этом. Хотя потом уверять, что говорила. На лекциях будто ждёт какой-то «ошибки» студента: за шёпот может начать отчитывать. Фотографировать презентации нельзя. Категорически. Даже не пробуйте.

Нет слов, как не хочется с ней еще раз встречаться, есть сестра близнец

Ужасный человек

Вела у нас год или два назад. Поначалу очень напугала жесткими требованиями, у нее нельзя фоткать презентации на лекциях и опаздывать, но потом уже не вызывала такого страха. Мне очень нравилось у нее на Экономике предприятия, объясняет доходчиво. Потом перевели на дистат, стало нудно, зато без проблем сдали экзамен. Иногда всей группой замечали странности в ее поведении, ей казалось, что кто-то говорит вместе с ней (на дистанте) или еще что то такое, хотя больше никто этого не замечал, но мы просто смеялись с этого. Думаю, что она норм препод, если уделять ее предмету достаточно внимания.