вела орг. странная преподавательница. иначе и сказать не могу. на практиках обязательно надо отвечать и работать по максимуму, если нет желания чтоб в дипломе по орг стояла тройка
На самом деле, не все так плохо, как пишут, если выполнять все ее требования, написать статью , за которую она спокойно ставит баллы , либо набрать нужное количество баллов , выполняя ее задания, то спокойно получите автомат, в нашей группе практически не было допсы , даже те, кто не успел закончить статью она сказала, что сейчас поставит зачет, но надо будет доделать задание, так что если играть по ее правилам , то все будет норм, на парах раздает баллы , но очень субъективно , очень тяжело заработать их , так что на это лучше не надеяться , а брать разные доп задания .
В начале семестра я тоже плохо о ней отзывался. Но с течением времени этот преподаватель открылся для меня абсолютно с другой с стороны. Полностью согласен с типом, который считает её лапочкой. Она даёт очень много возможностей получить автомат. Кто-то накрутил плохих отзывов. Не обращайте внимания
Очень сомнительный преподаватель
Если вы не сильно хотите изучать философию, то вам повезло. В самом начале семестра сделайте несколько заданий на 40-70 баллов (за семестр нужно набрать 200 баллов, 100 из которых за онлайн курс) и весь остальной семестр можно не ходить. Задания имеют вид: сделайте пост в группу, поучаствуйте в мероприятии и т.д Суммарно философию можно закрыть, потратив на неё около 10-15 часов (без учёта онлайн курса) за весь семестр (если просто делать самые дорогие задания из вкладки "обсуждение" на openedu).
Поставили её вместо другого преподавателя посреди семестра, тк тот куда то делся, , предмет не философия. Вообще не понимаю почему так на неё все гонят, систему баллов объяснила сразу, вопросов много и получить эти баллы не сложно. Да, речь у неё быстрая, но вполне структурированная, а то что ей не нравятся наши ответы так блин она же баллы не отбирает за это, а направляет в нужную сторону. Интересно преподносит материал, задания прикольные, идёт на встречу. Вообще не понимаю что всем так не нравится. Всё чётко и ясно
Если выполнять ее требования и хотя бы попытаться учиться, то проблем не будет.
всю херню, что она предлагает для баллов, обязательно делайте! максимально странная тетя, которая даже вопрос не может нормально задать. абсолютно идиотская система оценивания, которая никому не нужна. моей группе очень повезло, потому что в начале семестра у нее случились проблемы, и пары заменял другой препод, но условия для зачета были ее. лишний раз сделайте или сходите на херню за баллы, чем отлетать на допсу из-за философии. дает возможность написать статью, но, будем откровенны, может докопаться и не поставить ни одного балла. лучше пару раз попросите задание на 20 баллов и всё. лишний раз с ней не разговаривайте, все равно не поймете, что она там говорит. дикция непонятная и невнятная. желания ходить к ней на пары не было. она как будто живет в небытие и кайфует с Платоном. просто переживите этот ужас. удачи
может со временем все изменилось, может нам просто повезло, но все прошло не так страшно, как описывали да, понимать что она говорит вы не будете, но баллы без статьи заработать реально у нас в среднем одно задание (публикует в группе в вк и в обсуждениях на опенеду) 15-40 баллов, заданий за сем было ~5 + баллы за опен еду (сколько % будет прогресс – столько и баллов) если видите, что как будто не хватает, то пишете ей на почту и просите инд. задание но паниковать рано, у нас она к концу сема дропнула задание, за которое можно было получить неограниченное количество баллов. это была халява и возможность запрыгнуть в последний вагон для многих! так что сильно не бойтесь но требует она конечно многовато, если учитывать что это совсем не профильная дисциплина
Вместо тысячи слов - Лапочка
У нас был с ней зачет. В начале семестра было сказано: «Зарабатывайте баллы, 200 баллов - автомат». Решайте тестики на опенедЮ, выполняйте её задания - будет вам счастье. На практиках можно тоже баллы зарабатывать (но обычно её реакция на ответы «Это не то»). Отслеживайте задания, которые она выкладывает, пишите на почту за дополнительными заданиями, набирайте эти несчастные 100 баллов (тк 100 за опенедЮ). И спокойно попрощайтесь с этой женщиной… Зачет сдавать не советую, она не принимает никакие ответы (пробовали одногруппники, все на допсе)
В целом, как бы сильно мне ни хотелось присоединиться к общему хейту сего "прекрасного" преподавателя, я все же не могу сказать, что она действительно *настолько* ужасна, как все говорят. Касательно ее предмета крайне важно понять один момент: философия как предмет это не источник новых знаний в соответствующей области (будем честны, едва ли они вообще кому-то сдались, кроме филфака), а простая формальность, пунктик в дипломе, один из многих, напротив которого просто должно стоять слово "зачет" и ничего более. И как раз с такой точки зрения балльная система Быльевой начинает не просто не вызывать отвращение, но даже в некоторой степени... нравится, что-ли. Если соблюдать все дедлайны (а времени даётся объективно достаточно), то можно абсолютно спокойно выполнять типовые задания, в которых step by step все четко расписано как, что и когда надо делать. В целом, заданий, которые можно выполнить прямо из дома достаточно, так что необходимость ходить или даже участвовать в каких-то конференциях при условии соблюдения всех сроков отпадает практически полностью. Таким образом, снижая при этом до абсолютного минимума
Преподаватель к которому нужно привыкнуть, особенно к её речи. Необходимо делать все задания, которая она предлагает в течении семестра для набора баллов или писать статью, тогда будет автомат и никаких проблем. Видно, что человек одержим наукой.
Невозможно слушать! Речь плохо поставлена, очень странные критерии оценивания
Ужасный преподаватель, топит на экзамене(зачете), перебивает, завышенные требования для автомата
Получить 5 за экзамен почти нереально, очень странные задания за баллы, которые никак не связаны ни с обучением ни с философией. Скорее всего преследует только свои личные цели.
Очень мерзкий преподаватель. Из её речи мало что разберешь, для зачета надо набрать очень много баллов, посещать какие то непонятные мероприятия, задания, либо же писать статью. Очень долго отвечает, либо вообще не отвечает. Советую сразу начинать выполнять все задания, которые она дает. А также следите за гугл формами, где она анонсирует встречи, так как спустя пять минут мест уже не будет, потому что всем не хватает баллов.
Товарищи, если вам попался данный преподаватель, советую играть по её правилам Если у вас много активных людей, то попробуйте поменять её обращением в дирекцию, но не думаю, что выйдет
Очень плохой, очень плохой преподаватель. знаний почти не остаётся, удовольствия никого в течении семестра нет. Заставляет писать статью для поднятия рейтинга своего цитирования. Очень омерзительный человек.
-непонятно объясняет материал -долго отвечает на сообщения (по 3-4 недели) - очень сложно получить зачет, так как валит и задает много дополнительных вопросов удачи, ребят ахахахаха
