Слишком много требует, всю грамматику задает на дом учить по ее авторскому учебнику. Задавала переводы предложений, даже если у тебя правильно, она не засчитает, потому что она учила делать по-другому

Не понимаю причин такой низкой оценки, находились у нее на втором курсе, тем кто ходит для галочки и постоянно списывает с чатов джипити, да, она может быть не ваш вариант, тем, кто занимается и включается в занятие, она ставит отлично и запоминает всех. Хороший преподаватель с понятными требованиями, не наглеть надо, а учиться, как бы не был велик использовать иишку для всего подряд и еще жаловаться на требовательность. Из забавного конечно её фирменное errr, но к этому быстро привыкаешь :)

Ну короче.. женщина хорошая, на парах прям бежит, несколько учебников, тяжело сосредоточиться, воооот, в течение сема оч много заданий, прям ооооооооочень, но на зачете Лайт, все супер. Женщина хорошая 🩷😛

Очень сильный преподаватель! Очень продуктивные пары с ней. Есть свои особенности: 1)Очень высокий темп работы. Быстро переключается с одного учебника/упражнения/задания на др. Сначала сложновато, то потом привыкаешь. После неё все остальные преподы - кажутся ооочень медленными. Но была парочка студентов, которые не смогли адаптироваться к скорости и просто впадали в ступор на паре. 2) если видит, что отвлекся в телефон - то сразу начинает спрашивать 3) задаёт очень очень много дз, почти всё потом спрашивает. Для меня это был единственный минус у нее. Я продуктивнее, когда у меня больше самостоятельности. С ней на самостоятельность время не было - т.к. всё свободное время занято домашкой. 4) всегда внимательно слушает, поправляет каждую ошибку в речи. Прям оч хорошо прокачивается спонтанная речь с ней. 5) с ней не было всяких командных проектов, презентаций, работ в паре, и прочей школьной творческой чуши, которая обычно занимает пол пары с минимальной продуктивностью. Прям отдельно спасибо за это❤️‍🔥 5) часто задерживает, всегда хочет рассказать ещё что-то побольше. Видно, что прям человек горит делом 6) обижается, если вы были на первой паре, а со второй ушли и ничего не сказали. Зла потом не держит, но лучше предупреждать. 7) ставит оценки за каждую активность на паре. На экзамене потом их учитывает, но только в плюс. Были те, кто на парах не появлялся, но получил отлично. Или кто рассказал на экзамене с ошибками, но на парах хорошо работал - и тоже повысили оценку. 8) экзамен - у нас был сложный, ибо профиль. Но она шла всем навстречу. Все, кто пришел - сдали. Вообщем, преподаватель необычный, заряженный, много впечатлений. Очень понравилось с ней работать. 🫶🏻

Добрый и справедливый преподаватель. Одинаково уважительно относится как к прогульщикам, так и к тем, кто посещал занятия. Любит пообщаться со студентами. Итоговая оценка складывается из посещаемости, работы на парах и результатов экзамена. На экзамене дает время на подготовку монолога/рендеринга, разрешает написать и использовать план для пересказа. Может задать вопрос, касающийся конкретно вашего билета. В целом, экзамен проходит спокойно, никого не валят)

не знаю почему у Дашкиной такой плохой рейтинг. Вела у нас на втором курсе англ. яз. В течении семестра нужно было рассказать 3 презентации на темы , предложенные ей, 3 раза рассказать слова, которые она даёт на паре и посещать занятия(желательно без пропусков). Она и даёт материал и спрашивает его, ни больше ни меньше.очень чуткий и справедливый преподаватель, который действительно заинтересован в том, чтоб студенты повысили свой уровень английского.( у меня не очень высокий уровень английского, может для сильных студентов она слабый преподаватель)На экзамене лояльна, даже если есть ошибки в монологах в произношении или в грамматике и какие-то недочёты по карточкам, все равно ставила 5, если видела, что вы готовились и работали в течении сема

Вела у нас один семестр. Это был ужас. Постоянные придирки к студентам, огромное количество домашнего задания которое невозможно успеть сделать, вечные задержки после пар, пассивная агрессия(иногда и активная). Имела место субъективность, лояльность к парням. На экзамене преподаватель сказала, что первокурсникам нельзя ставить пятерки, чтобы поднять мотивацию:) Материал хороший, но преподносить его не умеет, постоянно куда торопится и торопит нас, материал не усваивается абсолютно, перебивает, не дает подумать и ответить, вечное RRRRR(и несмотря на это докапывается до произношения), глумится, ругает за малейшую ошибку, никогда не хвалит. Для нее все всегда плохо работают и ничего не знают.

Произношение и акцент Дашкиной действительно могут вызывать вопросы, но как человек она очень даже хорошая. Сдавал английский и с моей посещаемостью (4 пары за семестр) и одним не сделанным итоговым курсом на СДО все равно смог получить оценку «отлично» просто хорошо ответив. Конечно, если вы работали на парах, то на зачете она вам может завысить оценку, но специально занижать за пропуски не будет

Первые два курса была УП с ней, это мрак. Домашки ОЧЕНЬ много, сама душная, говорит в основном она, если ошибка в речи - сразу же перебивает. Уровень языка с ней не растет (хотя вся моя группа и ходила, и дз делала)

Очень хороший преподаватель, даёт много знаний, сама по себе приятная и какая-то необычная.

Уважаю Александру Игоревну.

Вся информация вразброс, ничего не понятно.Чрезмерное обилие eeerrr

Английский знает отлично, но преподает его нудновато и не структурировано. Миллион учебников, не понятно, что откуда, задает гору упражнений, на парах успеваем проверить меньше половины, в итоге все копится и копится… остаток проверяем уже на зачете))))) В целом добрая и как человек неплохая, но, как преподаватель, странноватая

Много говорит не по делу: о своей жизни и теориях заговора. Часто задерживает и пеrrебивает во время ответа.