Начнём с того что на лекциях по высшей математике материал преподносится в виде заготовленных лекций, которые просто читаются со слайдов. На практиках сам расписывает все задачи под предлогом того, что «так будет быстрее, мы и так не успеваем проходить материал». Если во время пары задать ему вопрос по задаче, на который можно ответить 5-ю словами, он может растянуть его на 10-15 минут. А если не совсем по теме, а по каким-то организационным моментам (по экзамену или подобному) то и на все полчаса. При этом во время семестра совсем не требует никаких контрольных и прочего, а просто даёт большой файл с расчётными задачами, к которым не даёт дедлайна, либо даёт, когда до него осталось 1-2 дня. Экзамен: данному преподавателю нужно чёткое понимание того что вы пишете. В первом семестре его устраивало только то, что написано у него в лекциях, иначе мог спокойно сказать «подготовьтесь получше к доп.сессии». Во втором же семестре спросил у парня выводы, которые даже сам не давал, хотя на все остальные вопросы ответы были даны чётко и по полочкам. В случае если подготовился прям очень плохо начинает раздавать советы: «может лучше закончить колледж? Или перевестись на дизайн? Там ведь всего один семестр высшей математики, будет проще. Либо же идите в армию» Вывод: на лекциях и практиках всё кажется сказкой: сиди, не мешай и можешь заниматься своими делами. На экзамене если не знаешь хоть одно определение то может завалить и даже не моргнуть. Статистика обо всём говорит. 2 человека сдали, остальные ~20 нет. Доп сессия попроще, так как не требуется никакая устная часть, проверяет дома и высылает результаты в тимс через 1-2 недели

Александр Викторович — вежливый преподаватель, однако его способность преподносить материал оставляет желать лучшего. Он перелистывает слайды и зачитывает заранее подготовленные лекции, не добавляя ничего нового. Тем не менее, посещать его занятия всё же стоит: хотя он и не отмечает присутствующих, но хорошо запоминает лица и поведение студентов, что может вспомнить на экзамене. На практических занятиях он сам решает задания, а студенты просто переписывают за ним. При этом он нередко допускает ошибки, которые учащиеся вынуждены исправлять. Вместо активной работы на практике он даёт расчётное задание на весь семестр. Учитывая, что материал он объясняет недостаточно понятно и приходится разбираться самостоятельно, сдать экзамен довольно сложно. Александр Викторович — человек принципиальный и требовательный, он ожидает от студентов гораздо больше, чем даёт на занятиях. В целом он производит впечатление стеснительного человека, его речь не всегда чёткая и уверенная, что, вероятно, и является причиной того, что он предпочитает читать заготовленные лекции и решать задания за студентов.

Лучший препод по вышмату

Очень скромный преподаватель, очень медленный, но если что-то непонятно, то с ним точно поймешь. Не устраивает никаких проверочных. Очень добрый и вежливый.

Круче препода у вас не будет

очень стеснительный, мудрый мужчина , очень добрый всегда идет на контакт , хороший препод так что не надо его обижать

Вёл физику на платных курсах подготовки к ЕГЭ. Сам ничего не понимал в материале и, соответственно, ничего объяснить не мог. За всё занятие еле выдавливал из себя решение одной-двух задач, при этом другие студенты активно исправляли его глупейшие ошибки. Когда группой сообщили о его некомпетентности организаторам курсов, он грубо сказал нам, что мы срываем его программу и вообще лучше бы нас тут не было. После этого с курсов я ушёл. Через год, когда уже поступил в универ, он как ассистент принимал экзамен по вышмату. 5 получил легко, хоть один плюс

Лучший препод по выш мату , на практике он очень стеснительный и очень милый , хороший препод не обижайте его