Сдать экзамен можно только в том случае, если правда знаешь химию

это надо перетерпеть

Что ж... давайте по порядку. Да - человек не подарок. Но к каждому можно найти свой подход. Если понимать химию с самого начала, то вас есть все шансы сдать на 3-4. Если постараетесь - можно и на 5. Однако...сталкивались с ситуацией, когда слетали со стипендии по химии из-за мелочей. Попадёте ли вы к ней на экзамене - хороший вопрос. Может повезти, и вы попадёте к практику, однако несколько человек из вашей группы отправятся в качестве "жертвы". Сдать реально, если готовишься серьезно и основательно (на 3 точно). Если она у вас практик и хорошего мнения о вас - прямая дорога, чтобы получить хорошую оценку. Испытав, скажем, "подарок судьбы" и уйти с экзамена с 3, имея за аттестацию 5, обидно, грустно и неприятно. Но это лучше, чем дополнительная сессия (ходят слухи, что выше 3 не поставит, поэтому лучше соглашаться на 3 по факту. Просто будьте готовы, что не вы определяете, кому сдавать химию на экзамене. Может повезти, а может...в общем - готовьтесь. Перед экзаменом лучше посмотреть полуреакции/гидролиз/ и последние темы с лекций, когда шла речь про взаимодействие нескольких веществ. Ещё немного про неё. Человек со странным настроением. Под конец устает и есть шансы отлететь на допсу (если сдаёте 2 группой по расписанию и попадаете к ней - удачи). Иногда добрая, иногда шутит, иногда может и подставить...если учиться и учить химию, то всё получится

0/10, супер сложный экзамен, убегайте к ассистентам сразу же - либо вам крышка

Удачи пережить этот этап в жизни

Всем желаю удачи, это надо перетерпеть🏋️‍♀️

Вот иногда смотришь на нее, и складывается ощущение, что в жизни у нее все хорошо, сидит улыбается, смеётся, шутит, но нет. Очередной преподаватель, которого где-то в жизни обидели, который не смог релизоваться там, где хотел, а получив малейшую власть над беззащитными, начинает отыгрываться. Чтобы сдать что-то на 4, ты должен знать наизусть конспект, который она давала на лекции И НЕМНОГО СВЫШЕ. В ответе на билет, если есть ошибки, вроде как подсказывает, только вот обладая базовыми знаниями, ну на 4 по общепринятым меркам, ты эти подсказки не поймёшь, в итоге все капец. в целом можно поторговаться на оценку выше - тогда получите дополнительное задание, только его вряд-ли можно решить, ну разве что вы где-то химию преподавали, тогда да, по силам. Единвенное хорошо- можно списать, очень просто, только нужно подготовить качественные шпоры, а это трудно. Те шпоры, которые 50 билетов расписанные - полный какие, который она не примет и отправит на допсу. Некоторые вопросы можно расписать благодаря конспектам, некоторые только господь бог поможет. На экзамене она часто ходила туда сюда, поэтому время достать шпоры есть, можно её аккуратно подложить под бумаги/руку и сидеть спокойно списывать. Не идите первыми, она вас обязательно посадит к себе в аудиторию и сожрёт, там вообще без шансов выжить

Самый главный вопрос на ее парах: «из чего состоит воздух?» Если скажете, что аргон тоже входит в состав, будет считать вас менее тупым из всех остальных. Это так, лирическое отступление. На самом деле, либо у вас будет очень сильная база по химии, либо Вы будете восприниматься как мусор (отброс) и оценки у Вас по практике будут не выше «3». По мнению Н.И. или Вы с самого начала разбираетесь или Вам вообще не дано что-либо узнать и чему-либо научиться. Сама Иванова Н.И. никаких усилий прилагать не будет для повышения ваших знаний, только лишь повторять, что ее внук, который учиться в школе, умнее вас. Такое высокомерности и желчное отношение у неё даже к своим ассистентам в лаборатории. Часто «пугает» студентов, что если мы будут в таком темпе работать, то станут такими же неудачниками, как ее помощники в лабораторной. После пары в прямом смысле убегает из аудитории, чтобы ей не задавали вопросов по работам. Никакой дополнительной литературы для самоизлучения от неё не добьёшься, потому что ей на самом деле все равно, и на работу она ходит только для того, чтобы показать какого она о себе высокого мнения. Единственная положительная сторона это то, как она проводит защиту по лабораторным. «3» могут получить все благодаря тому, что на защиту вызывают либо по желанию либо по журналу, а всем остальным лаба засчитывается автоматом. Так что, терпите и ждите экзамена. Сам лектор (Крылов) адекватнее, и у него Вы сможете уже показать свои умения, а Иванову нужно пережить и забыть.