Преподаватель приятный, не верите слухам. В меру строгий, но на практиках доносит необходимый материал. много заданий на практику. На лекциях не отмечает, отмечает на практиках. Комфортный преподаватель

Не знает свой же материал, без листочка/телефона не может решить ни одну свою задачу, но требует их решения от студентов, злится если не можешь решить. Условия экзамена меняются от экзамена к экзамену, представления о формате экзамена менялись в течение семестра, принимает экзамен в основном один, заставляя некоторые группы сидеть с ним с 10 до нулей:). Не разрешает переписывать кр, либо написать их, если человек пропустил занятие. При этом, в конце семестра сданные кр резко стали из допуска условием для получения автомата. Задания, которые нужно сдавать на экзамене вместо кр - принимает лояльно, но может закидать доп вопросами по приколу. Принимает крайне долго. Цели отправить на допсу не имеет, не хочет этого делать, НО при этом задаёт крайне много дополнительных вопросов, говоря, что билета не хватит даже на тройку. Если находит вашу слабую сторону - начинает задавать доп вопросы именно по этой теме. После обычно делает шаг доброй воли, позволяя выбрать тему из раздела, которую ты знаешь, либо спрашивает сам что-то из этого. Одновременно лоялен и враждебен к студентам.

На лекции с потока ходило всего пара человек. Эти "лекции" абсолютно неструктурированы, начал читать из середины темы, ошибается и стирает постоянно, и читает с телефона. Экзамен длился почти до 12, но оценивает справедливо. Сначала 40 минут все заходят и расписывают билет, потом заходят по одному отвечать на вопросы. На человека около 30 минут тратил, очень тщательно спрашивал по всему курсу. Троечников откровенно тянул на 3, на допсу почти никого не отправил. Ставил автоматы по рекомендациям практика

айпад кид. без телефона не может ответить на вопросы студентов на лекции, постоянно смотрит в телефон, когда преподаёт материал. со своими студентами на практике даже не здоровается, требования для сдачи экзамена чересчур завышены. принимал экзамен у двух групп 12 часов. на тройки довольно щедрый, но получить оценку выше - тяжело

Надейтесь только на тройку, хуже препода пока не встречали всем потоком

Данный преподаватель неожиданно стал лектором по середине семестра и принимал экзамен. Сам экзамен проходил лояльно, если не сдавать Козловскому, а просто сидеть с ним в кабинете, телефоны особо не палил и тд. При сделанном примере и автомате за кр отказался поставить три… На допсе все ожидали обычный экз с билетами , НО мы пришли, он рассадил нас по одному, собрал телефоны и раздал ТЕСТ, но только по одной теме из билетов…через час он собрал листки и два часа до 9 часов вечера проверял эти тестики) В итоге проверки пару человек получили 4-5, 5 человек получили удовлетворительно, а подавляющую часть отправил на комсу)) Выводы делайте сами

Если вам вдруг попался данный индивид, назвать его преподавателем язык не поворачивается, ожидайте худшего семестра/сессии. Материал объяснить даже не пытается, систему оценивания придумывает и меняет по ходу семестра (итоговую "бальную" систему мы узнали за неделю до экзамена).