Кузнецов Дмитрий Феликсович или как мы его в группе называли котик Феликс, сложная натура. Вел вечернее отделение дистанционно, впервые очно встретились на экзамене во втором семестре. Свою саму первую пару начал со слов: «Высшую математику я знаю на четыре, вы три, а на пятерку только Господь бог!» И тут мы всем поток поняли, что нужно очень сильно попотеть, чтобы сдать ему высшмат. Первый семестр завалил по несколько человек в каждой группе на потоке, со второй допсы, если сдались на тройки. В…

Отучились две сессии с ним. Были единственной группой из вечерки, которая ходила к нему на занятия оффлайн. С первого занятия дал понять, что если группа лояльна к его требованиям, то и он будет лоялен в оценивании работ и итогового экзамена. Требования были: во-первых присутствие хотя был половины группы на занятии, во-вторых на лекциях смотрим записи его видео-лекций вместо писанины на доске (+лекции остаются доступными скачать в облаке и на вопросы отвечал без проблем). Контрольные давал исправлять прямо при нем с его же подсказками. Оценки ставил исключительно субъективно, никаких вопросов по билетам и доп.заданий. С тройками ушли только те, кого он видел в первый раз и не сдавал контрольные до самого экзамена (1-2 человека во второй сессии). Если хочется, можно сдать на повышение билет по его конспекту. Если он что-то забывала вовремя дать в течение семестра, то также давал скидку на сроки сдачи работ, переносил и добавлял времени.

Дмитрий Феликсович почти безупречно справедлив. Под уговорами красивых студенток не ломается, видно, что он уже это всё тысячу раз слышал. Единственное, что мне лично было не ясно - почему при наличии арифметических ошибок в верном ходе решения - 4 без права повышения, а при решении неверным способом, но с верным ответом - 4 с правом повышения...ну хз, это скорее его особенность, чем недостаток

Земля пухом тем кто у него на вечернем

Как преподаватель, прекрасный человек. Думаю очно он хорошо учится, но тк я в очно-заочном формате мы слушали нужные лекции в записи 240к, то минус. Также не очень понятно как он оценивает. Было сказано в 1 семестре решить 2 кр и по их итогу он поставит оценку в семестре, но! за 2 дня до экзамена, он показал другой метод решения и всей группе пришлось перемешивать задание. На экзе моей подруге поставил 2, но она на знаниях смогла вытянуть на 4. В общем, препод норм, но со своими закидонами и нудный.