Ну такое себе , экзамен не списать , высокий порог оценивания

Очень спорные впечатления насчет этого преподавателя. Вроде бы и подача интересная и на парах было более менее не скучно. Проводит игры, интеллектуальные беседы, его любимая фишка это устраивать игры на логику, в которые обычно играют в лагерях. На первом занятии сказал, что на посещение ему все равно, можно не ходить. До последнего момента считала его адекватным, пока на экзамене по непонятным причинам получила четверку. Итоговый тест был написан на 98% и вроде бы все хорошо. Но тут при расставлении оценок он решил учесть 5 минутный тест, написанный на одной из практик, на которые ходила половина группы. Также на экзамене прозвучала фраза «нужно было ходить» У человека биполярка? Поначалу я тоже ходила, но перестала тк он не отмечал. В общем устроил подлянку на экзамене, чем сильно испортил впечатление.

Сначала преподаватель произвел очень хорошее впечатление, объяснил свои правила (не пользоваться телефонами, ПОСЕЩЕНИЕ НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЕТ и.т.д), материал подавал интересно, приводя примеры из опыта. Но на экзамене в момент выставления оценки выяснилось, что на пары ходить надо было, о чем сказал САМ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ, несмотря на то, что было сказано им же на первой паре, так как на практиках проводились тесты, которые влияли на итоговую оценку. По итогу лишь у единиц 5, остальные в лучшем случае получали 4, а преподаватель глумился, говоря, что оценки очень слабые и натянутые.