Человек, которого не понять.На парах требует знания, искренне расстроен от того, что нынешние дели плохо знают историю. Можно получить автоматом даже 4, если ходил на пары и хотя бы 1-2 раза ответил презентацию и сдавал дополнительные задания (эссе, дебаты и т.д.)
Человек настроения. Буквально. Сначала может быть вроде ничего, даже шутить. Но если в какой-то момент перемыкнёт – всё, готовься к выносу мозга на всю пару. Доклады студентов не слушает, сидит в телефоне, при этом докапывается до букв в презентации и задаёт вопросы вообще не по теме. Складывается впечатление, что это делается специально, чтобы не ответили. Любит самоутверждаться за счёт студентов. После каждой пары (будь то лекция или особенно практика) выходишь эмоционально вымотанным, с чувством, как будто на тебя ведро помоев вылили. Да и перед его парами знатно накрывает, потому что вообще не знаешь, с каким настроением он придёт сегодня и к чему в этот раз придерётся. Но справедливости ради - если в семестре действительно работал, то зачёт поставит без вопросов
Все плохое, что пишут об этом преподе, – правда. Это какой-то кошмар, он унижает студентов из других стран, из этой страны, говорит, какие все тупые постоянно. Орет по настроению (через пару). Грубит, нормально ничего объяснить не может в принципе. Может рандомно похвалить, непонятно от чего зависит, кроме его собственного настроения. Крайне сочувствую, если с ним пришлось пересечься.
Вел ОРГ. Из моего положительного опыта с Александром Сергеевичем могу сказать одно: первое впечатление играет роль. Да, начинать надо сразу с козырей, но дальше будет проще! Уверенная подача своего материала, презентации, реферата и тд — залог успеха. Преподаватель не для неуверенных нытиков)) Только на сгенерированной презентации не вытащить, придется выруливать на знаниях или своей гордости. По причине пропусков не хватило двух баллов до пятерки «автоматом», к ответу подготовилась за пять минут в коридоре и сдала чисто за счет ответа на вопрос «Кто премьер-министр в РФ». Пока все негативные отзывы про него были не оправданы.
самый ужасный преподаватель, который был в моей жизни орёт, не может нормально объяснить задания, очень злопамятный и вечно на всё обиженный максимально человек настроения и все оценки он ставит тоже по настроению))))) всем, у кого он был, есть и будет, сочувствую
нестабильный эмоционально, хамит. человек настроения, больше сказать нечего. с ним можно разлюбить историю
Преподаватель ужасно относится к иностранным гражданам, всячески глумится, тем более когда человек не понимает что-то. Туркменам может сказать возвращайтесь в свой аул, на китайцев орёт, чтобы они убрали переводчики. За маленькие помарки снижает баллы, если вы ему не понравитесь будет занижать баллы. Зачёт проходит лояльно, но до этого вам нужно от него “поесть” дерьма. В общем не принимайте всё близко к сердцу, если ходили и выполняли все задания можно получить “отлично”
докапывается до мелочей и невероятно душнит, каждая пара хуже пытки
Неуравновешенный псих. Все отрицательные отзывы – правда.
Шел второй семестр… преподаватель отвратительный. Обиженный на жизнь, любит самоутверждаться за счет студентов, стыдит за незнание истории. Рассказываем презентации, и тут как повезет, как карта ляжет. То накричит, то спокойно вопрос задаст, то поставит 5 баллов, то 3. Вопросы задет непонятно, иногда специально так, чтобы на него не ответили. Если хорошо знаешь, то завалит, если нет - тоже. Некомпетентный, корчит надменные рожи, любит оскорблять, если что-то в презентации не понравится, или запнешься на слове. Истеричный, неприятный. Студентов за людей не считает. Странно, что до сих пор работает преподавателем, ведь каждая пара для него каторга. Он же гениален и хорош в истории, а студенты дураки! Да даже на зачете в прошлом семестре решил поиздеваться, устроить цирк. А после вообще всем поставил зачеты. Странная личность, абсолютно неадекватный человек. Весь краснеет от злости
Вёл историю
Хороший преподаватель, ходите на пары, делайте задания и будет вам счастье
Человек загадка. На одной паре он может быть лоялен, помогать с ответами и вести себя в принципе пассивно. На другой - придирается ко всему абсолютно. Докапывается до фотографий на слайдах, может задать по теме вообще левый вопрос, который ты даже не ожидаешь услышать. Перед каждой парой приходится только и догадываться, в каком он настроении будет.
девочки ну это полный кринж……. задает презентации на каждую пару, ОЧЕНЬ ВЕСЕЛЫЙ САРКАЗМ! (никто не понимает его шутки), неэмоциональный абсолютно. и ужасные презентаци, и идеальные смотрит смотрит с одинаковым лицом (ему все равно на вас и ваши презентации). надеюсь поставит автомат за то что хожу на его пары😇 я&мы любим прищепу
человек настроения. честно, такое спорное ощущение складывается, что ему сложно хоть как-то угодить. студенты выступают с проектами — сидит в телефоне и не слушает. в другом случае придирается к мелочам, когда это неуместно. ему абсолютно наплевать на студентов, он не входит в их положение, когда сами студенты не могут повлиять на ситуацию. очень нудный, редко говорит «по делу»
Расскажу подробнее о нем, чтобы вы не повторяли наши ошибки. Лекции информативны, объясняет материал хорошо, посещать их не требует и даже не отмечает. для экзамена/зачета это не важно, как и ваши результаты на Опенеду. ГЛАВНОЕ РАБОТАЙТЕ НА ПРАКТИКАХ. Зарабатывайте больше плюсов, сдавайте презентации, делайте видео, обязательно!! Прищепа очень строгий, требовательный, и многое зависит от его настроения, когда злой - может накричать, когда нормальное может даже пошутить. На экзамене оценивает строго, никаких поблажек, поэтому учите все эти 40-60 билетов! Удачи вам
Не знаю, что пишут другие, но лично мне этот преподаватель нравится. Очень хорошо объясняет материал. Да, бывает многое зависит от настроения, но если активно работать на занятиях, то все проходит гладко. Лучший преподаватель по истории, которого я встречала.
Человек настроение, непонятный, сложный характер. Но вроде если ходить на пары и что-то периодически говорить, то будет норм все. Вообще он нам грозил перед зачетом, что будет задавать вопросы - но в итоге просто поставил зачет автоматом всем, даже тем, кто ни разу не был на его парах.
Своеобразный мужчина. Запоминает лица учеников, лучше ходить на лекции и работать на практиках. Существуют перепады настроения, причем резкие и часто необоснованные. Любит кричать, «шутить». Если группа нашла с ним подход, то будет легче.
Да хз, сессия будет с ним, после нее напишу отзыв)
