Анна Владимировна вела у нас архитектуру 2 семестра. предмет сам по себе интересный и местами непонятный, однако с ней вы всё поймёте и разберёте. замечаний по работе делает много, можно в файлах увидеть километровые заметки, но с этим можно смириться. в первом семестре большая часть сдала курсовую работу, во втором семестре - все, кто пришёл с проектом получили зачёт. очень помогла с баллами в течение семестра, помогает также с баллами и на самом зачёте. Уважает тех, кто сдает работы в срок. Очень недовольна, если только перед защитой она впервые увидет проект. Пропуск 1-2 задания как будто ещё не слишком страшно, если больше, то тут у неё появятся к вам вопросы на экзамене. Посещаемость проверяет , если больше 4х пропусков, то у неё появляются вопросы. сам зачёт длится долго, комментарии даже по завершенной работе довольно объемные, однако это путь обучения, через это надо пройти. Весёлый, современный преподаватель, помогает студентам разобраться в их работе. Отвечать на вопросы также может и после пары. Предмет претерпевает изменения постоянно, что может отразиться на его понимании и в целом вызывать негативные эмоции, но это не должно отражаться на оценку преподавателя. Делать всё в довольно сжатые сроки и в больших объемах - не круто, это проблемы самого предмета.Поверьте - она лояльна и закрывает глаза на многое. Если вы не ходили на её пары и долго не сдавали работу в срок, то на защите к вам будет особое внимание и много вопросов. обычно никого не валит, старается всячески вытянуть. Уважайте её.

пойдет...но балльно-рейтинговая система убивает все желание учиться ради знаний