Странный препод. Вроде ее не за что ругать, но полная апатия в глазах, спокойный и монотонный голос не оставляют шанса заинтересовать тебя в предмете. На практики можно вообще не ходить, как и на лекции, ей все равно. На сем она дает 1 крупное дз, которое может помочь на экзе, но делать его не обязательно. На экзе сначала решаешь задачу, потом ее объясняешь ей. Если ей все понраивлось, то это 3. Дальше предлагает идти на повышение без сгорания 3. На повышение вопросы какие только угодно. Надо отвечать сразу. Не плохой, но и не хороший препод. Просто препод как препод 3,5-4/5

Как человек довольно неплохой, ни к кому нет предвязатого отношения, оценивает как есть. Но как преподаватель, максимально скучно, взгляд какой-то мертвый, заметите это, если она поймает с вами зрительный контакт. Но материалом владеет хорошо. В целом в течении семестра можно вообще не ходить, т.к. никогда не отмечает (речь про ТАУ у ИЭ), домашку тоже необязательно делать (но она поможет в случае печальной ситуации на экзе). С помощью извене получить 3 очень легко, но какую-то базу все равно важно знать. На 4 и 5 уже действительно надо разбираться в предмете.