App StoreGoogle Play
Аноним · Июль 20265.0

Очень хороший преподаватель. В своём предмете прекрасно разбирается. К студентам относится доброжелательно и уважительно, всегда готова ответить на вопросы или дать полезные советы по курсовой работе. Требовательная, работы проверяет достаточно подробно, находит ошибки и указывает на них. При этом оценивает достаточно лояльно, с пониманием, что мы студенты, а не реальные проектировщики. В течение семестра помогает разобраться и отвечает на все вопросы. На зачёте, как правило, сдают все, кто делал проект в течение семестра. Допса обычно только у тех, кто не успевает всё сделать и не приходит на основной зачёт.

ВежливыйЛояльныйОтзывчивыйУважает учащихсяДобрыйАдекватный
Аноним · Январь 20264.4

Прекрасный преподаватель, который даже к идеальной по меркам студента работе всегда даст совет, как ее можно улучшить, задание одного студентов проверяет на паре(с его согласия, очевидно), баллы ставит очень щедро. На зачете все, кто завершил проект получили зачет, остальные уж извините. Из минусов: 6 задание (последнее) проверила за несколько дней до зачета, благодаря чему мы исправляли миллион ошибок в последние дни, забыв про сон; Она прекрасно разбирается в программном обеспечении, но сращу сказала, что по поводу чертежей она на вопросы отвечать не будет, мол она Архитектуру и будет учить нас исключительно нормативам и Архитектурному видению, как все и получилось, благо опыт работы с ревитом у многих был с первого курса, да и видео Шаввы в открытом доступе. Отличный преподаватель, который реально научит вас работать не по шаблону, а творчески и в итоге примет работу абсолютно без шансов на допсу. Спасибо ей за такой семестр, в котором я правда научился тому, что с классическим стилем преподавания уж точно мне не светило бы!

Щедрый на оценкиЛояльныйОтзывчивыйОтмечаетАдекватныйХорошие презентации
Зацепина Александра Игоревна — СПбПУ: отзывы студентов — Кампус