Хороший преподаватель, по сравнению с другими на кафедре логопедии не надменный, оценивает всех объективно. Идет на встречу, главное выполнять все задания и требования. Интересный человек!

Преподаватель может просто так не прийти на свою же лекцию, а опаздывает она постоянно, где-то обычно на минут 5-10, сразу видно насколько ей "надо" и интересно работать преподавателем в ВУЗе. В дисциплинах своих совершенно не разбирается, сначала читает материал, который она нашла, очевидно, на первом сайте в поисковике. (Иногда она читала лекции, взятые с ответов на форуме "маам.ру"), после своего чтива обязательно даст нудную самостоятельную работу, без которой зачëта вам не видать. Так же иногда забывает отметить, что студент сдал работу и надо будет делать её заново. Плюсы у этого преподавателя тоже есть: экзамен сдать и зачет получить у неё не затруднительно и даже можно без проблем пользоваться телефоном на них. Чтобы сдать долги тоже особо не надо морочиться, просто сдал и всë, она даже вчитываться особо не будет. Для халявщиков само то, но другим это бесполезная трата времени и знаний полученных от её предметов - никаких

Преподаватель некомпетентен. На вопросы от студентов не отвечает, ссылаясь, что это самостоятельная работа. Ничего не объяснят. Не понятно зачем тратить время впустую и приходить на пару. Очень придирается, не знает свой предмет и не отвечает на вопросы по нему.

Достаточно странный преподаватель, который не знает свой предмет, материал берёт с самого первого сайта, который появляется в интернете. Материал этого преподавателя совсем не схож с учебным планом, на дополнительные вопросы по материалу ответить не может, так как нет знаний, пытается уйти от ответа. Часто теряет работы, либо неверно отмечает на лекциях, стандартно прибавляет по два пропуска, хотя их не было.

Наталья Алексеевна хороший психолог, разбирается в этом сфере хорошо, но совсем иное восприятие, когда читает дисциплины, связанные с логопедией. Плохо разбирается в материале, в основном читает по бумагам. Сложно воспринимать лекции.

Преподаватель не знает своего предмета(какой бы она его не вела) , от слова совсем , пишет на доске слова с ошибками (и это я говорю не про «сложные» слова , а самые элементарные, который правда только совсем «невнимательный» не знает как написать ...) ,читает постоянно с листка , а если что-то спрашиваешь , то отвечает ...односложными словами , проще сказать, что вообще никак не отвечает . Бывает и такое (очень часто) , что теряет твои контрольные/ дз (тетради , листки) , а потом ( как бы банально это не звучало ) ты просто не можешь доказать ! Она всегда права . Не отвечает на твои сообщения месяцами , проверяет так же , а потом в процессе проверки придумывает какие-то невероятные задания , которые вы в группе ну уж точно не делали , но ПО ЕЕ словам именно ты не сделал , а другие сделали . В общем с данным преподавателем , нужно запастись терпения , валидолом и валерьянкой !

Очень скучно и непонятно на её предметах. Монотонно читает, может даже не вникать в прочитанное. На дополнительные вопросы не всегда может ответить.

Очень странный преподаватель. На первый взгляд складываются ощущения, что Наталья Алексеевна модная, стильная, молодежная, идет в ногу со студентами и вообще 10/10. Но со временем все меняется. Оказывается, что она плохо разбирается в предмете, с учениками она не считается, связаться с ней практически невозможно, теряет тетради и листочки с контрольными работами. Хотя она не очень требовательна к дисциплине учащихся во время пары.