Классный препод, почему негативные отзывы есть до сих пор я не понял, несколько лет ведет у нас дисциплины и они максимально интересно преподносятся, материал полезный, оценивает наши работы и дз справедливо

Препод крутой на самом деле. Если вы выполняете все требования, особых проблем быть не должно

Единственное, что могу сказать, что преподаватель странный. Критерии оценки не понятны

тоже не согласна с отрицательными отзывами, они мне кажутся несправедливыми. Андрей Владимирович с первого курса ведёт у нас пары, всегда все было замечательно, информацию старался доносить интересно, через практику, через свой опыт. если сравнивать с другими преподавателями, этот самый адекватный и лояльный из всех

не согласна с негативными оценками, преподаватель хороший. два года подряд на постоянной основе ведет различные предметы, как зачетные, так и экзаменационные. домашние задания четко по пройденному материалу, отправляет учебники и доп.информацию для подготовки. часто консультирует, если что-то не понятно. строго дз не оценивает, если не понятно, сделайте как поняли, он в любом случае зачтет, никогда проблем у группы с его заданиями не было. очень лоялен. легко связаться по телефону и выяснить нюансы связанные с дз, переносом пар или же с таблицей оценок/сданных домашних заданий. на зачете/экзамене блюдит строго, чтобы не списывали, но к словам не придирается, сдать легко, если учили.

Мнения студентов его не волнует. Не учитывает так же опыт и знания которые были получены вне его дисциплины. Иногда включает на лекциях лекцию другого преподавателя, а сам при этом не ведет.

Преподаватель максимально странный. На лекциях дает информацию, которая не отличается ни актуальностью, ни интересной подачей материала. Задания нормально не объясняет, вопросы упорно игнорирует. Оценивает работы предвзято, порой кажется, что единственный критерий – нравится/не нравится. Про защиту ДОП на ИМС я говорить вообще не хочу. Это был настоящий вертеп, где к одной части факультета относились лояльно, а вторую активно "гасили". Несогласных людей либо игнорировали, либо просто отключали микрофон. Вот такой вот "замечательный" преподаватель

Оценил бы в 0 балов. Даёт задания, которые даже не может объяснить. Странно их оценивает (чётких критериев нет!)! Информация, которая по сути вообще не нужна и, если вдруг станет интересно, то можно самим почитать в интернете. Не даёт возможность исправить работу, которую ты не понял изначально, но тебе объяснили одногруппники. Не отвечает на вопросы, если вдруг что-то непонятно, просто игнорирует. Считает, что зачёт-это экзамен и завышает требования для получения зачёта. Ведёт дисциплину с другим преподавателем, но общий бал не выводится. Те пары, которые ведёт другой преподаватель будто были просто так, непонятно для чего...