App StoreGoogle Play
Аноним · Апрель 20251.0

Валит на экзаменах. Даже если вы пятую точку будете рвать на британский флаг и везде отвечать/работать, скажет что вы не ходите на занятия и ничего не делаете. Отправьте её куда нибудь пж

ПридирчивыйГрубыйСтранныйЗлопамятныйПринципиальныйКонфликтный
Аноним · Январь 20253.8

Человек неплохой. из минусов: скучные материалы, боится, что ее всегда обманывают. Добрая, лояльная, иногда придирается

ВежливыйПридирчивыйЛояльныйСтранный
Аноним · Январь 20241.8

«В тихом омуте черти водятся» Улыбчивая, скромная, очень требовательна к своему предмету. Скромная и со своими странностями, материал абсолютно нудный и неинтересный, подача материала такая же, 90% занятий - чтение распечаток и просмотр видео на ютубе. На экзамене смотрит на то, как часто работал студент на занятиях, при том, что на ее парах полностью отсутствует работа со студентами ( а если присутствует, то только с ее «любимчиками» ), нету интерактива и возможности проявить себя. На экзамене смотрит на оценки за контрольные точки и знание материала, однако если вы не попали в её список фаворитов, будьте готовы к заниженной оценке.

ВежливыйПридирчивыйСложный экзаменСтранныйСкромныйНудный
Аноним · Январь 20242.2

Странная, сама себе на уме, постоянно смеется с глупых и карикатурных вещей, объясняет материал нудно, используя заранее распечатанные листочки и видео других людей с интернета. Даже самому дома бывает интереснее учить. Оценивает предвзято, по собственному отношению к студенту (иногда по внешности), не смотрит на пропуски и на то, как человек рассказал, потому что бывало много случаев, когда более симпатичный для неё молодой человек сдал экзамен по факту хуже, чем другие, но получил оценку выше (причём без его активной работы на парах). Не повезло тем, у кого этот препод.

ПридирчивыйСтранныйСкромныйНудный
Аноним · Июнь 20223.4

Как преподаватель она неплохая, очень уважительно и терпимо относится ко всем. Пытается разнообразить предмет какими-то активностями (песни, стихи и тд). Но сам по себе большая часть того, что проходится на фонетике, написана таким непонятным языком, что смысл теряется и проходить всё это неимоверно сложно. Экзамен сдать трудно, информации очень много, написано заумно. Много воды, предмет сложный. Но вины преподавателя тут нет. Такая программа.

Взаимодействует онлайнВежливыйЭмоциональныйУважает учащихсяДобрыйАдекватный
Аноним · Июнь 20223.4

Хорошая, добрая и отзывчивая преподавательница. Сначала материал был полезный. Про звуки в английском языке , про разницу американского и британского английского, тоны. А потом пошел огромный поток теории, который надо выучить к экзамену, бесполезной теории, где ты понимаешь слова, но не понимаешь смысл предложений в целом.

ВежливыйЭмоциональныйОтзывчивыйДобрыйАдекватныйСкромный
Аноним · Январь 20224.2

Преподаватель в принципе очень добрый. Улыбчивая . Но иногда бывает так, будто ей с утра кто-то дорогу перешёл. Злость, любитель поставить двойки просто потому что. Не могу описать это явление и откуда оно берётся. На экзамене смотрит посещаемость и контрольные точки. От них отталкивается и ставит оценку.

ВежливыйВходит в положениеОтмечаетДобрыйСтранныйСкромный
Аноним · Март 20215.0

Замечательная преподавательница, уважает студентов, очень хорошо объясняет материал, даже несколько раз может повторить, улыбчивая и приятная, терпеливая.

ВежливыйВходит в положениеПомогает на экзаменеОтзывчивыйУважает учащихсяДобрый
Денисова Наталья Владимировна — ТГПУ: отзывы студентов — Кампус