очень хороший преподаватель истории

Справедливая, добрая, а главное хорошо преподает свой предмет. Требовательна в меру, можно получить автомат.

Прочитала столько негативных отзывов..Но на моём первом курсе Дунбинская была преподавателем к которой все ходили желанно. Всегда было интересно её слушать,ничего такого от нас не требовала,да хотела,чтобы знали её предмет (но этого хотят все). Оценивала всех по честному, пол группы нашей (а это 15 человек) получили автоматы. +смешно шутила и никогда на нас не повышала голос. Очень хотелось бы вернуться назад и послушать её лекции.

Любит унижать студентов. Может унизить одного при всей группе. Получить автомат возможно, но сложно, по сравнению с другими преподавателями. При таком отношении нет желания ходить к ней на пары.

Преподаватель не идёт на компромиссы, многие, кто пришёл после колледжа, не могли добиться перезачёта оценок. Курс истории абсолютно такой же, как и в средне-специальном учебном заведении. Бесполезно провели часы на парах и в целом.

Главнокомандующий БТР, но никак не преподаватель истории. Живет своим миром, в котором исключены все страны, помимо СССР. Ну и если человек закалки советского союза, то без перехода на личности невозможно.

на лекциях рассказывает просто какое-то невероятное фэнтези, щедро приправленное патриотизмом. Материал, который спрашивает на зачёте/экзамене, не даёт. В день зачета она провела обычную пару, а сам зачёт провела буквально за пару дней до первого экзамена. Этот преподаватель ничему вас не научит, кроме филигранного списывания

Ходите на все пары и старайтесь учить историю, если хотите хорошую оценку. Татьяна Ивановна ценит старательных студентов. А вот эти странные отзывы с одной звездой явно пишут, мягко говоря, не самые старательные студенты. Татьяна Ивановна солнышко!

Максимально отвратительный преподаватель

нечего сказать. никому не пожелаю чтобы она у вас вела

на лекциях рассматриваем одно, на практиках второе, а контрольные точки вообще по другим темам! разве практики не должны закреплять знания, полученные на лекциях, а КТ являться проверкой полученных знаний? видимо, нет... самостоятельное изучение материала — наше всё, однако преподаватель должен донести материал и уметь его спросить:) а не перемешать все темы в кучу, чтоб студенты сами в этом разбирались... да уж, не совсем понятна её методика преподавания.

В один отзыв не влезли все те невероятные вещи, которые она изображает весь семестр. Продолжим. На контрольных точках была !!!целая одна пятерка!!!, единицы получили четверки, несколько троек и остальные повально два. У меня три, а я писала со статьи государственного телеканала, а те кто писали честно - два. Такой уровень оценивания. Она безумно любит себя, она хвасталась тем, что восемь раз валила девочку с физмата. Она убеждена, что ее предмет единственный у нас, и единственный из всего, что нам вообще в жизни может пригодиться. Самое главное - она тащится по советскому союзу. Что бы ни было, к слову и не к слову - СССР это лучший пример всего (даже если это каменный век, буквально). В общем, это худший педагог за всю мою жизнь. Это худший человек за всю мою жизнь...

У меня сложилось двоякое отношение к данному преподавателю! Я больше склоняюсь к положительной оценке, так как для меня она угрозы не представляла. Я наслышана о том, как её воспринимают другие студенты, но ко мне подобного отношения не заметила. Спокойно посещала, спокойно чувствовала себя на семинарах, получала одобрение, хотя не входила в число любимчиков. Также спокойно сдала её контрольные, и получила автоматом зачёт. Думаю, что она действительно может отнестись к вам негативно по своим личным взглядам, но считать, что она будет вас гнобить и унижать специально - это тоже бред.

Может быть раньше Татьяна Ивановна и была слишком строгой, но сейчас это самая лучшая преподовательница, по моему мнению. Она будет хорошо относиться если вы будете уважать её и хоть немного работать на парах. Не читайте плохие отзывы!!!

На парах все разборали, и зачёт получился лёгким если включится в дискуссии во время пары ничего сложного нету, по началу кажется будет тяжело, просто не будьте наглыми подготовьтесь к лекции хотя бы базу какую-то выдать по материалу будет + который на зачёте или контрольных точках работает

если видите её, лучше бегите и если так уж получилось, что она будет вести у вас историю либо готовьтесь к много страдающим пересдачам, либо же зубрите учебник и получайте автомат

в начале семестра вела лекции в дистанте и каждое занятие начинала с запугивания (мол, в жизни не получите зачёт), причём иногда могла делать это по полчаса :) можете смело её не слушать, потому что обе контрольные точки мы писали в потоке и списать их было очень просто (правда её оценивание - отдельная тема, как она решает, что работа списана - тоже). автоматы ставит, причём довольно щедро, если ты не пропускал и работал на семинарах - всё будет супер. в общем, её нужно потерпеть, но она не такая проблемная, как её описывали нам старшие курсы!!

Несмотря на то, что Дунбинская Т. И. в начале семестра очень сильно запугивала на дистанционных лекция, в действительности преподаватель оказалась достаточно милой бабушкой, которая очень интересно преподносит материал. Дорогие будущие первокурсники! Не бойтесь, получить автомат у Т. И. невероятно легко, стоит лишь готовиться к очным семинарам! Няшка ;)

Очень хороший преподаватель!

Очень запоминающиеся занятия были у данного преподавателя. Да она требует знания материала, но если вы учились в школе трудностей почти не будет. За 4 контрольных точки написанные на 4 поставит автомат, 5 нужно доказать - прийти на экзамен. В билетах проверяется знание дат, понятие, соотношение дат и событий и т.д, вопросов немного, а в билетах на экзамены вообще вроде 2-3