Лучший преподаватель

Любовь Петровна преподносит материал понятно,на возникшие вопросы отвечает ,если не понятен материал ,проводит консультации вне рабочее свое время. На экзамене помогает и направляет,если уходишь в сторону от ответа.

Ужасное преподнесение материала !

Омерзительный преподаватель. Никакой мотивации к учебе. Материал, вроде, хороший, но умение его объяснить нулевое. Особенно метрология. На вопросы почему так делаем, отвечает ПОТОИУ ЧТО ФОРМУЛА ТАКАЯ, никакого логического объяснения. Когда спрашивает по вопросам, начинает с одной точки зрения… потом пересаживается на другое…

Преподаватель у которого НИЧЕГО не возможно узнать. Сама не знает, что говорит, материал весь абсолютно неинтересный, задерживает на лекциях и семинарах. Перерыва не бывает никогда. Ничего не узнала и не научилась у этого преподавателя

Ну что, поехали: 1) Лекции. Материала актуальный, часто, ненужный (бывает много лишнего). Перерывы — редкость, иногда есть (если студенты просят). Задерживает на паре. Складывается впечатление, что семинар для преподавателя длится 5 часов. Как-то в дистанте студент спросил про перерыв, после чего услышал ответ: "Вы куда-то спешите?". Предмет знает, но на вопросы не всегда может внятно ответить. 2) Домашние задания. "Миллион" заданий, из которых на ближайшем семинаре разбираем не все. 3) Семинар. У разных групп разная работа. Видимо, субъективное отношение это норма. 4) Экзамен. Был уже один экзамен. Отвечал минут 30 (сдал). Вопросы были по теме. У разных групп принимался экзамен по-разному. Где-то лояльнее, где-то жёстче... это видно по результатам. Слова других студентов: "Душит" имеются ввиду лекции, экзамены и семинары; "Сама забывает, что задавала"; "Говорит одно, а сама этого не придерживается"; "На экзамене вопросы не по теме"; Можно продолжать, но отзыв будет слишком большой. Итог: отрицательное, негативное впечатление.

Преподаватель хороший, НО!!!! 1. Задерживает на парах. 2. Пары проводятся без перерыва, хотя студенты просят о том, чтобы сделать перерыв. 3. Материал хоть и актуальный, но донести не может, ОЧЕНЬ МНОГО ВОДЫ И НЕНУЖНОГО!!! 4. Рассказывает нудно, очень тяжело слушать лекции. 5. Как научный руководитель хорошая. Преподавателя оцениваю на 7.4

Преподносит материал так, что вообще ничего не понятно. За одну лекцию очень много материала пытается впихнуть, надоела уже просто сухой текст с презентации читать:( Зачем вообще ходить на пары, если можно и дома с презентации почитать))) Часто задерживает на паре, перерывов не бывает