Всю лекцию читает со своей методички… ужасно скучно на лекциях, нет автомата, об экзамене и говорить не буду. Нудно читает материал с огромными речевыми ошибками, да не его сфера деятельности, но это базовые знания, правило про телефоны вообще бесит, супер странный препод, что не спросишь ответит в двумя словами дай бог.

Андрей Петрович преподаватель с очень большим опытом. Всегда ответит на любой непонятный вам вопрос и даст совет. Разработал свою книгу в которой всё очень понятно, написано простым языком и если ты не был на лекции, то самостоятельно можешь всё усвоить, это очень удобно. На экзамене нет автоматов, оценивает по вашим знаниям и если видит, что вы чего ты не знаете, то не будет вас мучить, а наоборот подскажет и направит в нужную сторону.

Странный учитель, приходим просто послушать его чтение с его же Методички. Всё проходит очень нудно, считаю каждую минуту до конца пары. Правило про телефоны тоже странное, а вдруг у меня кто-то при смерти, что я сделаю! Возможно он хорош в знании предмета, но точно не умеет его приподнести.

Очень неприятное впечатление оставил преподаватель после обучения одного семестра. 1. Абсолютно безграмотен, слушать неприятно. (Ложить, средствА и т.д) Понятное дело, не учитель русского, но от высококвалифицированного преподавателя такие даже банальные ошибки не допускаются. 2. Не разрешает сидеть в телефонах. Если видит телефон – назначает реферат, даже если он просто лежит на столе. Почему это претензия? Он лекции читает ОЧЕНЬ НУДНО, под нос себе что-то говорит, если вы не на первой парте, вы не услышите его. Единственное спасение это телефон, либо не приходить вообще, однако он отмечает. 3. Читает лекции все прямо с методички, ничего сам не рассказывает, уникального материала ноль. 4. Его зачёт сдать сложнее чем экзамен. Он сначала делает допуск к зачету в виде теста, потом зачёт из 61 вопроса. Из положительных моментов ничего не запомнил.