App StoreGoogle Play
Аноним · Март 20263.6

Очень умный и гениальный человек но на вас будет смотреть как на ничтожество ((

Взаимодействует онлайнГрубыйГордыйСложный экзаменТребовательныйПринципиальный
Аноним · Сентябрь 20252.6

лекции бессмысленные, считает себя самым умным, большинство ответов на экзамене, по его мнению, неправильные (даже если они по его лекциям). странный принцип оценивания, иногда валит. эмоциональное давление на парах, увствуешь себя очень глупым. отбивает желание учиться где-либо, особенно учить литературу

Бдительный на экзаменеОтмечаетСложный экзаменПринципиальныйКонфликтныйНеадекватный
Аноним · Февраль 20255.0

интересный формат лекций. они очень полные, разносторонние. строгий, но в меру. одна из самых полезных дисциплин, по моему мнению. сложновато было на практиках, но наставляет, исправляет, при этом, даёт и самим подумать. тем, кто привык просто читать произведение (без критических статей и философских трактатов) будет сложновато. стоит хотя бы ознакомиться. короче, не знаю, что ещё сказать, мне он понравился, было здорово.

МотивируетЛояльныйУважает учащихсяАдекватныйТребовательныйОпытный
Аноним · Февраль 20255.0

Работа с Аркадием Владимировичем дала любопытный опыт. Очень затягивающие лекции, классно подаёт материал, и его действительно интересно слушать. Экзамен больше устрашает, чем является таковым на самом деле, никого не валит, приятно вести с преподавателем диалог. Единственный минус - на практиках хочется воспользоваться мылом и верёвкой :)

ПридирчивыйОтзывчивыйХорошее чувство юмораТребовательныйОпытныйИнтересный материал
Аноним · Сентябрь 20241.0

Лекции неинтересные от слова совсем, говорит не по теме, ушёл в какую-то философию. Перепутал дисциплины что ли?. Практики ужасны, непонятно, что он хочет. Говорит, что никто не сдаст его экзамен. А вот действительно, как мы должны сдавать экзамен, если информация нулевая.

ПридирчивыйСтранныйНудныйНеадекватный
Аноним · Сентябрь 20214.2

Самый противоречивый преподаватель. Действительно интересно преподносит материал, практики и лекции у него нетипичные, но при этом очень странно оценивает ответы студентов. Иногда просто непонятно, чего он от нас хочет. На экзамене не станет слушать пересказ произведения, а только его анализ с интерпретацией. Если вам попадётся произведение, пройденное ранее на паре, то он об этом вспомнит (если вы будете рассказывать не так, как он рассказывал - дело плохо). Если же попадётся произведение, которое как бы ушло на домашнее изучение, считайте, что вам повезло (он меньше придирается к тому, что сам не рассказывал). Вообще выжить можно, по крайней мере пары ведёт интересно

Сложный экзаменСтранныйТребовательныйОпытныйИнтересный материал
Аноним · Апрель 20214.8

Очень интересные лекции, ещё более интересные практики. Даёт не "пустые задания' из разряда "прочитайте, ответьте на вопросы", а действительно учит думать, анализировать, отходить от стереотипного мышления. 10/10

ЭмоциональныйМотивируетХорошее чувство юмораРаботал по профессииОпытныйОбщительный
Аноним · Апрель 20214.2

Аркадий Владимирович интересный, но своеобразный преподаватель. У него свои методы обучения, к которым надо привыкнуть и принять. Это как пройти сквозь огонь и воду. И пять стадий принятия неизбежного. В общем и целом, его пары очень полезные.

Бдительный на экзаменеЛюбит глумитьсяХорошие презентацииТребовательныйИнтересный материал
Аноним · Март 20215.0

Аркадий Владимирович - хороший учитель и интересный человек ! Практические задания разнообразные, а пары проходят в увлекательной форме . Это именно тот учитель , у которого не боишься сказать неправильный ответ . Научит писать и анализировать тексты.

ВежливыйМотивируетОтзывчивыйУважает учащихсяХорошее чувство юмораАдекватный
Петров Аркадий Владимирович — ТГПУ: отзывы студентов — Кампус