Самое большое недоразумение ИФФ. И фразочка по типу «я понятно говорю» НЕТ, НЕ ПОНЯТНО. Систематически говорит только о своей жизни, тупых шутках (зачастую содержащих неприемлемый и аморальный контекст в сторону девушек характера 18+) и какие студенты плохие, начинают конфликт. Конфликт, кстати, видит вообще во всем: попросили скинуть задание на семинар не ночью — конфликт, опоздали на 2 минуты — конфликт, сказали что-то против — конфликт. И самое любимое: «поставьте 10 кавычек», почему нельзя сразу подобрать нормальное, цензурное выражение (да, были случаи, когда преподаватель использовал ненормативную лексику на парах и довольно часто). Если раньше на парах он создавал хоть какую-то видимость работы и можно было получить хоть крупицу информации, взятой тоже непонятно откуда, так как даже тут он говорил о пошлых и неприемлемых темах, то с этого года это просто ужас, дает учебник студентам и тупо полпары комментирует прочитанное. Надеюсь, деканат и кафедра заинтересуются данным персонажем, потому что мы уже кричим о помощи, но пока приходится только терпеть всё, что он на нас выливает. А насчёт отличных и замечальных отзывов, есть предположение, что сам преподаватель их накрутил, ему же так важно, что о нем подумают😋😊

Как уже было сказано однажды, чтобы получать удовольствие и знания от его занятий надо просто расслабиться и впитывать, то что он даёт, но не отдельно: шутки, фразы, истории и прочее, - а понимать что это способ передать материал, чтобы его поняли (и да он не дает материал, который и так известен со школы) - необходимо воспринимать его занятия системно и все его структурные элементы (шутки и прочее) и только тогда получится более менее адекватное восприятие его занятия, так что работайте над собой!

Не преподаватель, а самородок. Его пары обо всём и ни о чём. "Уловили? Поняли?" с вами в одной комнате? Лекции не о чём: "Мусора, наркотики, туалет", "немцы колонизировали нас в 18 веке", "вагинокапитализм". Рассказывать работу на паре смогут только 2 человека, так как он перебивает ВСЕГДА, его лирические отступления на минут 10-15. Счастливых вам голодных игр.

Ладно, уловили, ладно, поняли, но куда его опять понесло? В первый его год он ещё хотя бы пытался работать с аудиторией, сейчас же любое недопонимание он считает конфликтом, полный бред. Нецензурно выражается во время своих пар, к тому же уже надоело слушать про "поставьте 10 ковычек..." при конспектировании. Моё отношение от лояльного перешло в резко негативное, преподаватель слишком много стал себе позволять. Уже не говорю про его искромётные фразы и симпатию к девушкам.

Любим Сергея Ивановича за его простоту, искренность и открытость. Нет предвзятого отношения, общается вежливо и всегда поможет

Сидят дети, которые вчера закончили школу и из образования имеют только 11 классов. При всем этот выносят какие-то вердикты в адрес компетентности кандидата исторических наук с огромным опытом преподавания, смешно читать) Хотя бы пару десятков книжек по предмету осильте, потом обсуждайте.

Отличные и интересные занятия, на которых много чего получается приобрести

Друзья! Заметили негативные отзывы по поводу Сергея Ивановича! все это - чушь! когда ты проучился год в университете (я про негативные отзывы) и пишешь такой бред … ну… вам, наверное, стоит побольше опыта набраться, чтобы оценивать компетентных специалистов) да, подход к объяснению предмета специфичный, но понятный абсолютно! вам не будут диктовать лекции с листочков)) но этот преподаватель оставит у вас положительные эмоции, если вы расслабитесь , уберете свою предвзятость и весь негатив Сергей Иванович - супер! профессионал! и он, действительно, всесторонне развит))) он может привести примеры из всех сфер нашей жизни! расскажет все и покажет! не слушайте негатив! Сергей Иванович - наша любовь !

Хороший преподаватель, истории интересные

Изначально казалось, что он довольно странный в том плане, что вечно рассказывал истории из своей жизни, отвлекаясь от темы пары. Но это длилось первый семестр, потом этого гораздо меньше стало и мы начали все же больше уделять времени изучаемой дисциплине. Видимо, адаптировался к преподаванию спустя 20 лет передышки. Не знаю, почему на него так взъелись, Сергея Ивановича понять можно в сложившихся обстоятельствах. Кроме того, сейчас, когда он стал хорошо преподавать, стало интересно слушать его истории и шутки, или у меня уже адаптация к этому прошла. Из плюсов также могу выделить, что он ориентируется на студентов и их пожелания (но, как он говорит, "наглеть не надо"), как бы на кафедре не советовали "не играть с нами в демократию". Еще нравится, когда он книги приносит, которые он читает (-ал) для подготовки к лекциям и дает нам их посмотреть, чем лично у меня вызвал интерес к показанной им литературе.

Отличный преподаватель, который всегда отвечает на дополнительные вопросы. Благодаря нему реально появилось ощущение, что ты учишься в высшем учебной заведении. Не совсем понимаю негатив в его адрес. Очень харизматичен, немного неуверен в себе, но это можно снивелировать, так как человек не преподавал 20 лет. Пожалуйста, перестаньте на него жаловаться, и включайте мозг на его парах, и я уверенна, что Сергей Иванович вам понравится.

Я в шоке! Все, что написано выше - абсолютная правда 😇

Не было бы счастья… да в жопу такое несчастье Толстов Сергей Иванович - худшее, что случилось с ИФФ за прошлый год. А ведь он только в сентябре материализовался, понимаете? Вместо объяснения почему оценка у препода плохая скажу, что если вы этого не понимаете, то попробуйте посидеть у него хотя бы пол пары, и все встанет на свои места. Даю гайд на автомат у данного преподавателя: 1. Посещаем все пары 2. Понимаем/улавливаем/слышим 3. Вообще с ним не спорим, да и лучше всего тупо молчать на его парах. У меня одногруппница реально ни слова на его парах не сказала и получила 5 автоматом 4. … 5. Profit! Ну, а если вы все же попали к нему в немилость, то волноваться не надо, потому что сдать ему экзамен проблем нет, просто поверьте, можно даже не учить ничего, получив билет сразу поймете, как отвечать на его вопросы) Но на 5 даже не надейтесь, препод очень злопамятный, если вы ему не понравились, то за идеальный ответ вас будет ждать максимум 4, за которую надо будет поторговаться Подводя итог - предметы Толстова проходные, но информации вы из них не подчерпнете никакой. Ну разве что трижды пережёванный пересказ анекдотов Романа Трахтенберга. Но лучше смотрите в оригинале. И помните, что существует всего 4 записи с его анекдотами, все остальное пиратские копии)

Особых проблем не возникало, разве что преподаватель иногда может отвлекаться и говорить не вполне по теме

сложно, но возможно