не очень приятный преподаватель в плане возможности закрыться

Вела лекции у нас. Очень тихо читает, еле слышно на первых партах. А потом тесты по этим лекциям, которые нормально невозможно написать! Кроме того, что тихо, так еще быстро и безэмоционально (комбо). Очень нудно лекции проходят, ходишь туда без желания, хотя посещения не важны, все равно тест будешь писать. Презентации абсолютно не структурированы , не информативны и не понятны. Они как будто с 2010 года не менялись (бесполезны короче и никак вам подготовиться к тесту не помогут). На тестах обычно следит, но некоторые все же списывают. Такое себе в общем. Вывозите на практиках лучше 🖖

выучил 39 её вопросов, чтобы добрать баллы, отказалась даже слушать, просто влепила ту оценку, которую сама захотела, по лекциям ни одного пропуска, по практикам все лабораторные сданы :)

Не понравилась. Такое ощущение, что ей все лень. На лекция ели говорит, на практиках одни лабораторные работы, толком ничего не объясняет

начитавшись отзывов, вся моя группа боялась бжд больше любых других экзаменов, но: 1. Ольга Ивановна действительно строго спрашивает материал, но если вы учите то, что написано в ее методичке, то проблем с закрытием лабораторных у вас не будет. 2. На контрольных работах и тестах списать проблематично, но можно. 3. Весь семестр она будет пугать вас тем, что не доставит и пары баллов, если будет не хватать, но в конце семестра при выставлении баллов она очень лояльна, доставляет около 5 баллов просто так, чтобы добрать больше 5 дает задание и время подготовиться (можно гуглить). В моей группе не закрылись в основном только те, кто не учил и не писал контрольные. Закрыться можно и на 4, и на 5, главное учить защиты лабораторных. Всем удачи:)

вы давайте не жалуйтесь на преподавателя, пары не пропускайте и делайте практики, не нойте лишний раз

Интересная подача материала. Учить надо много, но преподаватель лояльный, можно защищать лабораторные своими словами. Закрыл семестр на 5, преподавателем доволен.

Честно говоря не понимаю, почему такие отрицательные отзывы, преподаватель паинька вообще. Просто ходить на лекции, сдавать работы. Работы сдаются очень легко, если просто читать, и присутствовать на лекциях.

Чтож, удачи вам на БЖД. Сначала преподаватель может показаться вполне адекватным, но потом начнётся. Во время защиты лаб будет докапываться до каждого символа. Если задача решена не так как в её методичке, то она не зачтёт, хотя ответ совпадает. Устная защита — отдельный вид искусства: ты должен знать материал так , как знает его она. Приходится учить больше, чем по предметам моей специальности. Смотрит на всех студентов с высока, не здоровается и не прощается. Может вовсе посмеяться над студентом. НО, есть лучик добра: может зачесть одну лабу, если ты ей поможешь (пройти её анкетирование, опрос). Всем успехов в учёбе

Неадекватный преподаватель, защита лабораторных работ просто треш

смотрит на всех учеников с высока ,угарает над нами,вроде что то объясняет ,но лабы вы будете защищать очень тяжело ,все контрольные вопросы спрашивает

Предмет не по моему направлению. Очень требовательна. Защита устно. Учить и готовиться надо больше, чем по всем остальным, все скомкано, быстро непонятно

Хороший преподаватель. Ведёт практики по БЖД, всегда всё объяснит, поможет. Особо не валит, если понимает, что для твоей профессии это бесполезный предмет. Можно заранее сдать все лабы и защитить их. Шутит, но иногда по настроению. Не ругается, с пар выходить можно. Если пропустили пары, то войдёт в положение, но лабу сдать надо будет. Разрешает доделывать их дома, если не успели на паре.