Самый неприятный преподаватель. Высокомерная, заносчивая, занудная, душная - собрала все неприятные качества в себе. Пропускала пары несколько недель, но мы должны сделать миллион домашек и написать пять контрольных. Кто не сделать хоть одно задание - не сдал. Причем задания реально очень объемные и сложные. Говорит, что «подумает» про автоматы, а на деле маринует до сессии, и не факт что хоть кто-то из группы, даже кто не пропускал ни одну пару, получит тот самый автомат. Максимально негативные впечатления от преподавателя. Искренне не понимаю малочисленные позитивные отзывы.

неуважительное общение со студентами в грубом формате, не здоровается, постоянно отвлекается на телефонные звонки, в связи с чем выходит из аудитории

Я не понимаю как можно поставить что то выше 1 , честно

Невозможно ничего спросить или переспросить Абсолютное нежелание ходить на пары к данному преподавателю

Может повысить голос если делаешь что-то не так, но на самом деле очень добрая. Если ходить на все пары ставит максимум баллов даже если допускал ошибки в тестах которые она дает почти на каждую пару (она их не проверяет, только отмечает по ним присутствующих). Если не ответить на вопрос она никак не отметит это в журнале. Если нужно сдавать коллоквиум то там всего 6 вопросов, она спросит только один и если сразу ответить то на этом сдача коллоквиума закончится. На опоздавших никак не ругается, просто отмечает присутствие в журнале. У нас был зачёт, осталось только хорошее впечатление о преподавателе

Абсолютно неадекватный преподаватель с неадекватными требованиями и поведением. Думать что твой гуманитарный предмет в техническом вузе кому то настолько всралcя очень глупо

топит как котят, переводитесь бедолаги😝😝😝😝

Моя сестра является действующим юристом *в добавок ещё и адвокатом в суде подрабатывает* ,когда узнала что этот препод от нас требует -была в недоумении ,поскольку её в УрГЭУ за 4 года меньше дрочили,чем Филиппова нас дрочила весь предыдущий Семак (техносферщики привет)

в целом, преподша хорошая. все что требуется от студента - сидеть, слушать, разбираться в базовых вещах

бу испугался смотри мне в глаза весь ЗАЧЕТ и если ты не ответишь хоть на малюсенький вопрос - НА ПЕРЕСДАЧУ

Добрый преподаватель, хорошо объясняет материал. Лекции проводит в формате беседы, что очень интересно. Из минусов: практики проходят очень скучно, так как это просто решение 4-5 заданий при помощи телефона в течении полутора часов

Строго спрашивает, но работает с актуальным материалам - это только Конституция и кодексы, разбирает примеры

бесполезные лекции где часть пары вы будете с ней спорить на казалось бы банальнын темы, когда она незаинтересована сказать в суть вопроса, тесты или задания которые дает на парах лишены смысла так как ваш ответ ее неудовлетворит, про тесты в едуконе я вообще молчу, там спрашивают такую информацию которую вы не знаете как минимум, как максимум интернет вам не поможет

Не разделяю негативные отзывы.Не отрицаю что требовательная, но закрыться на зачет было достаточно просто. Просто учите и ходите на практики. Материал для коллоквиумов выдает на лекциях и при сдаче не спрашивает того, чего не давала.

Хочется высказать соболезнования всем, кто с ней учился или учится сейчас, ведь препод максимально неадекватный, с первой пары стало понятно, что получить даже троечку невероятно сложно, за малейшую ошибку -5 баллов, хоть где ты её допустил. По её мнению мы должны знать конституцию с самого рождения, вот как родились, так сразу первоклассные юристы и знатоки конституции. Не пытайтесь с ней найти общего языка, есть только её мнение и ничье больше, начнете спорить, она просто резко поменяет тему, потому что почувствует, что вы её начинаете уделывать. Если есть возможность перевестись на моок, делайте это сразу, лучше сохраните свои нервы, чем выслушивайте, что вы всю жизнь будете не правы и должны жить, как филиппова.

Вероятно, преподаватель думает, что её предмет - это верх всего, и его нужно знать всем и учить обязательно. Да, ошибиться нельзя, при сдаче домашних заданий - не сделал - -5 баллов, сделал, но не совсем верно - и снова -5 баллов, отличий нет. Негде такого обесценивания твоего труда не видел.. Спорить на счёт поставленных -5 баллов смысла нет никакого, нечего не поменяется. Однозначно, преподавателя не рекомендую. Спорить

Честно, увидев отзывы в кампусе стало стремно, но на деле все совсем не так страшно) По-началу казалось что набрать баллы нереально, но по факту если ходить на все практики и лекции + сдать хотя бы один коллоквиум-автомат обеспечен. Весь материал для коллоквиумов рассказывает на лекциях, кратко и емко, на практиках решаете задачи. Запоминает студентов.

Преподаватель действительно знает свой предмет, но неправильно его доносит до студентов. Если неправильно ответил - ставит минус и спрашивает другого студента, а тебя больше не спросит. На практике дает задачи, ответ на которые невозможно найти. Иногда задачи связаны с темой, которую вы даже не прошли, что очень странно. Если хочешь исправить минус за письменную работу - отвечаешь уже устно, но это нужно делать максимум на следующем занятии, позже уже нельзя. Дает мало времени на решение тестов и задач, можно тупо не успеть решить даже 1 задачу. Преподаватель спокойный, на лекциях все объясняет, можно с ней пообщаться. Но что касается практики, ты должен быть ходячей энциклопедией чтобы решить тесты, потому что преподаватель не поможет))

это тот препод, с которым вы вряд-ли захотите видеться до и после пар

За каждый пропуск минус 5 баллов; сделал задание с мелкой ошибкой - минус 5 баллов; сделал задание полностью не правильно - минус 5 баллов; вообще не сделал задание - минус 5 баллов; материала выдается много, но на самостоятельных и проверочных работах смысла от него ноль; на лекции очень многое просит рассказывать студентов, сама при этом пока не дождется ответа, который бы ее устроил, будет молчать и ждать; после практики ты выходишь с полным ощущением того, что ты находишься ниже плинтуса (все время, что ты потратил на выполнение творческого дз по праву, обесценивается минус пятью баллами); еще один прикол всего этого волшебства - коллоквиумы. И 2 самостоятельные работы за пару на заведомо минус 5 баллов как нечего делать. Всем удачи!