Звук посудомойки интереснее

Безумно нудные лекции, на экзамене ведёт себя очень высокомерно, на студентов смотрит с отвращением

Очень скучные лекции требовательна к студентам но не смотря на все баллы ставит щедро, выбирает любимчиков, но если вы ей не понравились то будет требовать с вас много и занижать оцегки но даже так легко у нее закроетесь

Если попали к ней на сессию, советую заранее сходить в церковь и взять с собой икону. Я еле еле сдал ей на 61. Готовьтесь рвать себе очко при подготовке, потому что спрашивать она будет буквально все: кто там возглавлял съезд, в каком году, когда родился, во сколько ср*л и т.п. Если не сдать то отправляет на комиссию. Наверняка по отзывам уже понятно с кем вы имеете дело поэтому дам совет. Старайтесь посещать как можно больше ее занятия и отвечать на ее "семинарские вопросы". Желательно еще показывать лекции которые вы пишите, она тоже за это чуть чуть, но накидывает баллы. Все таки копейка рубль бережёт. Лучше раз в недельку рвать ж*пу у нее в процессе семестра, чем потом жалеть об этом при подготовке к сессии.

лекции нудные, в телефоне сидеть нельзя. но в конце семестра накинула баллов. поощряет за хорошую посещаемость.

Требует со студентов 1 курса, как со студентов с 4, абсолютно неадекватный преподаватель, постоянно перебивает, материал скучный и представляет собой нудятину на протяжении 1.5 часа, не помогает никак, для неё студент всегда неправ, даже если брать инфу из ЕË МЕТОДИЧКИ

Невозможно сидеть на ее парах, ужасно нудная. Требовательная, никакого желания нету даже приходить к ней на пары. Сдали контрольную работу ей,она ее всю исписала, исчеркала и вернула обратно. Первый раз встречаю такое ужасное отношение. Нереально получить хорошую оценку

Объясняет, как должна выглядеть презентация и сам доклад, ТОЛЬКО ПОСЛЕ выступления То есть каждый раз ты получаешь негативный отзыв со стороны преподавателя И ее не волнует, что в школе мы это не проходили, ты должен знать материал еще в утробе

Препод вообще не нравится. На каждом занятии выдвигает свои требования. Типо не поворачивайся, не разговаривай, не выходи без разрешения, не опаздывай, не пользуйся телефоном. Лекции у нее максимально скучные и душные, вообще не умеет интересно подавать информацию. Не рекомендую!!!!!

Препод нормальный, закрылся на 95 баллов. Раз в два занятия отвечал на вопросы, и выполнял тесты в эдуконе. Если будешь делать все дз, показывать тетрадь или отвечать, то оценка 4-5 100% будет, в конце 3 аттестации тянет двоешников, дает разные тесты, и тд. у меня 110 баллов выходило, чисто на парах и за тесты. Поэтому старайтесь :)

Абсолютно неадекватный преподаватель по истории, не умеющий слушать, не ставя во внимание другие источники кроме ограниченного количества историков и энциклопедий.Выделяет себе группу любимчиков - остальных валит не зависимо от тем, уровня подготовки, рассказа. ПЕРЕБИВАЕТ ПОСТОЯННО, это просто невозможно терпеть. Смысл слова семинар - для нее не ясен. Это больше походит на выступления студентов и постоянные перебивания преподавателя, где она пояснит тебе за то, что ты, долба*б, взял информацию с САЙТА (!!!), хотя ты брал информацию у ее любимых историков и учебников. Если ты взял информацию у других, не менее известных, историков, то она говорит что ей эта фамилия ничего не говорит, и ты сделал х*йню. Никогда не говорит заранее, что хочет услышать. Есть тема и ее представление о том как ТЫ должен рассказать. Хотя, безусловно, она очень хорошо разбирается в предмете и явно не просто так получила свое признание, но как преподаватель - она дно, никому не рекомендую также как и Колеву. Единственное, если вы попали к ней, то притворитесь, что плохо говорите по-русски. Кроме своих любимчиков, она лояльно относится к иностранцам. Подытожив, могу сказать, что как историк, профессор, она хороший, но как преподаватель - грубая и некомпетентная. НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

Лучше поменять

Преподаватель очень требовательный, но получить хорошие баллы реально Если посещаешь пары, лекции и хотя бы раз в две недели отвечаешь на вопросы, то 4,5 обеспеченно

Хорошая преподавательница, сожалею, что ранее написала негативный отзыв о ней. Она своеобразная, но добрая и очень любит своё дело.

Не понимаю отзывов ниже.Вполне себе адекватный преподаватель.Да,требовательна.Да,если вышел на экзамен-будет очень сложно.НО!Как себя преподнесешь,так и к тебе будет относиться,если стараешься,то высокий балл обеспечен.Да и вообще,что значит «мы же первый курс!!»,вы в конце концов учиться пришли)

Очень сложно воспринимать материал, по сути, всю программу проходят ученики самостоятельно, преподаватель только критикует и оценивает. Напряжённая атмосфера на занятиях, сидеть очень скчно и нудно. В целом преподаватель не плохой, но в общем и целом очень сложный преподаватель.

О боже, на ее лекциях было просто невозможно сидеть. Очень нудно, скучно и неинтересно. Она вела у нас на первом курсе, а требования у нее были будто бы мы на пятом. Постоянно поправляла в материале который мы подготовили, обвиняла в некорээктности. Мы же первый курс! Рассказывать ей материал - настоящая пытка. Ибо каждое твое слово будет подвергнуто критике, особенно если ты случайно перепутал какой нибудь термин.

Сочувствую всем у кого Гаврилова. Сидеть на ее парах невозможно, настолько нудные рассказы, что ты выдерживаешь максимум 10 минут-далее тебя выбрасывает из вселенной. Абсолютно не интересные лекции, не умеет интересно донести материал. Очень самовлюбленная, имеет завышенное чувство собственной важности, считает свой предмет самым важным в мире. Себя позиционирует как президента. Не рекомендую, 1/10