App StoreGoogle Play
Аноним · Октябрь 20262.4

Преподователь добрый, но все это перекрывают просто жирные минусы. ‎ ‎Во первых, неадекватные требования к работам. Мы всю пару должны писать лекцию, которая между прочим сгенерирована ии, и потом дается 3 минуты на то, чтобы успеть придумать тезисные выводы по материалу, заполнить стикеры для проверки, а потом еще первые парты должны успеть пройтись по ряду и собрать все стикеры. Когда людей много на лекции, в это время очень трудно уложиться, особенно когда есть впервые пришедшие на пару и непонимающие, что происходит. ‎ ‎На практиках дается 12 минут подготовить доклад по лекции, придумать примеры и еще обязательно вставить автора и источник этого примера, а еще нарисовать схему для доклада. А потом всего лишь за 3 минуты надо успеть все это рассказать (без листка и телефона) и в эти же 3 минуты успеть ответить на вопросы аудитории. Если ты не укладываешься, начинают снижать баллы. ‎ ‎Во вторых, ужасная система оценивания. Преподователь выставляет основные баллы только за практики, за лекции можно получить максимум 1 балл, который она по каким-то причинам учитывать не будет. Дает на практиках задания в парах, из за чего 30 баллов аттестации делятся на 2 человека. В итоге почти у всей группы вышло по 15 баллов. Баллы за другую практику почему то перенесла на следующую аттестацию. ‎ ‎И даже при 90% посещаемости (пропустив одну практику) и работе на парах, у меня вышло 5 баллов. Но у людей, которые пришли только на одно занятие, каким то образом все 30. ‎ ‎Не понимаю, откуда у преподователя такой хороший отзыв, условия как в концлагере.

ПридирчивыйДобрыйТребовательныйПринципиальный
Аноним · Июнь 20265.0

Крутой преподаватель , вела теорию и практику массовой информации , задания не сложные, но нужно конспектировать за конспекты ставит баллы , мне нравиться так же что с ней не страшно разговаривать, она интересуется новым и всегда слушает и разбирается если ученику или ей что-то не понятно, оч приятно с ней общаться

Входит в положениеУважает учащихсяДобрыйАдекватныйПроверяет лекцииОпытный
Аноним · Июнь 20265.0

Действительно достойный преподаватель, на чьи пары шли с удовольствием!

ВежливыйВходит в положениеМотивируетЛояльныйУважает учащихсяХорошее чувство юмора
Аноним · Февраль 20235.0

Все по теме, никакой воды. Понятные задания, за которые можно получить высокую оценку. Всегда на одной волне со студентами. Самый лучший преподаватель!

МотивируетЩедрый на оценкиОтзывчивыйУважает учащихсяХорошее чувство юмораДобрый
Герасимова Галина Ивановна — ТИУ: отзывы студентов — Кампус