Ставит баллов больше тем, кто не ходил на пары, не отрабатывал и не отвечал на парах. Нормально разговаривать даже не может. Спрашивает всякую дичь, не относящуюся к вопросу или теме и прикапывается к каждому слову.

Начал тему по 8-9 веку,задал вопрос и сам ответил на него уже в ледниковом переуди.

С Карповым сложно, но без него невозможно)) это человек рандом, по другому никак не сказать, в конце попросила 4, он без слов согласился потому что был пьяный

очень странный персонаж, в процессе коммуникации с ним возникнет очень много непонятных ситуаций, начиная от его появления на паре в черных очках и берете, что означает что сегодня он либо с жёсткого похмелья либо пьяный, и заканчивая тем что из палочек, крестиков и точек в его журнале, он ставит итоговую оценку просто наугад. Забудьте про баллы, он их вам придумает. Никогда не выпускает портфель из рук, даже во время пары, что он там хранит...

учились у этого супер преподавателя на первом курсе,уже тогда было понятно, что мы не выживем; максимально странный человек, за одинаковое посещение пар разными людьми может ставить абсолютно разные оценки; никто до сих не знает как он ставит баллы, это великая тайна; на экзамене спрашивает вопросы не по теме билета; комиссия это вообще отдельная тусовка… если он тебя запомнил, и не в хорошем ключе, будь готов к аду:)

Очень странный преподаватель, непонятно ведёт практику

На экзамене задает левые вопросы

Совет: ходите на пары и не отсвечивайте. Считает что его предмет должны знать все. Договориться с ним невозможно.Никакой лояльности. Ведёт себя максимально странно. В первом семестре из-за него слетел со стипендии после 4-х пересдач. Во втором семестре не хватало 5 баллов - сказал приходить в другой день и отвечать на вопросы по всему семестру. По-моему мнению - худший преподаватель

Лучший препод🥰🥰🥰

Один из худших преподавателей

Очень хороший преподаватель! С первого занятия было понятно, что преподаватель разбирается в своем предмете. В его интересах не стоит то, чтобы завалить учеников. У нас закрыл всех, кто посещал пары. Прогуливать не советую, придется отрабатывать в случае нехватки баллов. На практиках беседуете по теме лекции, старайтесь быть активными и автомат у вас в кармане. В баллах также не обделял, добавлял за доп. задания.

Очень странная система оценивания и очень странно ставит оценки в конце семестра. Кто-то ничего не делает в течении семестра и получает выше оценку, чем те, что работали все время.

Странная система оценивания, если ходите на все пары, то все равно будет меньше баллов, чем у людей которые прогуливают. Есть свои «любимчики», если не понравилась презентация, то будьте готовы, что специально будет занижать баллы. Постоянно не хватает информации, которую подготовили. Нужно всегда помнить по какой реке проплывал Наполеон в 14 лет, и как звали писателя древней книги и о чем она.

Максимально странный мужик. Ходит с чёрным чемоданом. Оценивает максимально непонятно. Всё делал, посещал каждое занятие, но поставил 61. На вопрос «почему 61?», внятного ответа я не получил. Зато закрылся легко)) если честно, то мужик нормальный.

Вполне себе норм препод, если стараться на занятиях, активно работать и посещать занятия, то проблем не будет. Главное делать рефераты и выступать с ними для более высоких баллов, правду говоря оценивание у него не совсем понятное, тот кто молчал может получить больше баллов, чем тот кто работал на занятии.

ужасный преподаватель, придирчивый, особенно к девушкам,баллы берет из головы,любит глумиться

самый странный препод во всем тиу, ходит со своим черным чемоданчиком, во время защиты проекта может просто стоять и смотреть в окно, как говорится блин, окно офигенное, непонятно, что требует на парах из разряда «вы должны подготовить вопрос, который зададите студенту после его презентации, но если на все свои вопросы вы получили ответы, то это ваша вина, вы плохо подготовились снизил огромное количество баллов просто так :), отказывался добавлять несколько баллов до 76 (хотя изначально я шла вообще на 5), а баллы он кстати придумывает из головы наверное, потому что иначе я не знаю, как его можно оправдать и да, если он в очках, то значит вечер был веселый единственный преподаватель с которым я успела поругаться за первые пол года учебы

Ставит баллы не понятно. Отмечает на паре

глумится и насмехается, в основном над одним из группы, если тот не ответил на его вопрос не по теме дз и так на каждом занятии, если даже человек не пропускает и готов к каждому занятию.

Максимально непонятно оценивает