Такое чувство, что предмет не знает. Часто ловили на ошибках оформления чертежей. Дает неправильную информацию. Оценивает странно. Кто знает предмет, может поставить 3. Кто все списывал/покупал, то 5. Если попали к ней, то советую попроситься к другому преподавателю, который даст вам базу знаний.

Абсолютно разные требования к выполнению работ, у кого-то глазами пройдется и поставит 5, у кого-то придумает новые требования и не будет ставить ничего, пока все идеально не сделаешь. Баллы скажут в конце семестра, если спросите про них, можете ждать конфликта. Ну и чтобы закрыться нужно выполнить все задания, без них зачета нет. Ну и будет требовать все навыки инженерной графики.

Весьма спорный педагог, один семестр с ней было все чудесно, другой просто ад- оценки ставить отказывается, требования местами были хуже чем у Бощенко, но закрыться все равно дала, в общем как повезёт с её настроением

Хороший преподаватель, если будет не хватать баллов , то она добавит

Офигенный препод, баллы в случае нехватки доставляет, если не *бланили весь семестр. Оценка 3.1 несправедлива, я бы поставил 4,5

Очень милая женщина. Входит в положение. Если что то не понятно то объяснит. Если показать , что ты стараешься то хорошая оценка обеспечена

Очень странная женщина, снижает баллы не пойми за что, меняется настроение по щелчку , ничему за год и не научила , на парах каждый сам по себе

Условия для получается зачёта меняются налету. Мурыжит до последнего, даже после конца третьей аттестации. Если выполнять все работы, то конечно всё будет хорошо, но если чисто на "зачётик" работы поделать, то можно об этом не мечтать. Переобувается быстрее молнии маквина на пит-стоп.