Главное учить и проблем не будет!

На экзамене нужно учить все что только возможно

Кристина Рудольфовна прекрасно знает предмет, который преподает и ждёт отдачи от студентов. Если вы действительно готовитесь и выполняете все работы на протяжении семестра, то проблем с этой дисциплиной не возникнет. Замечательный преподаватель и человек, всегда можно задать вопрос или договорится. Справедливо оценивает и выставляет баллы по уровню знаний студентов. Одним словом, все замечательно

Открыть форточку будет маловато. 1. Всё время опаздывает на пары. Если сидит и ничего не спрашиваешь/не подходишь к ней = ей скучно и может выйти из аудитории. 2. Отмечает полностью. от и до

нет слов, одни эмоции…если она вам попалась-счастливых вам голодных игр, и пусть удача всегда будет с вами. лучше не выходите на экзамен, закрывайтесь в течении семестра. экзамен очень сложный. нужно знать предмет от и до. если упомянул отдаленный термин в своей защите, она будет спрашивать на эту тему. нужно ВСЁ учить

Кристина Рудольфовна была очень требовательной на защитах, спрашивала термины с предыдущих тем, даже если защита по другой. Могла спросить что-то, чего не объясняла на практике и не писала в методичке. Лучше всегда с ней соглашаться и не идти на конфликт, потому что в любой ситуации вы будете не правы. Она запоминает любые мелочи и может припомнить вам их на следующей защите. Ваша оценка полностью зависит от её настроения, количества «тупых» студентов до вас и вашего умения подлизываться. Лучше пробовать искать подход с первых дней обучения. Все практики записывайте на диктофон!!

Вела практику. Отмечала в начале, середине и конце дня практики. На вопросы отвечает. Можно писать в тг. Отвечает и поздно вечером(но лучше не наглеть). Защита на 3 лёгкая - пишешь тему, которую хорошо знаешь (типо нивелирование или решение геод задач). На 4 даёт тему препод и тоже пишешь. Потом может спросить что-нибудь об этой теме. Расписываешь 2 темы. На 5 сдало оч мало человек(в основном все боялись планку задирать, приходили и хотели сдать на 5,потом до 3 доходили) . С защитой помогает, если знает, что работали хорошо на практике или на лабах в течение семака. Хороший препод, но подход нужен.

Вроде норм объясняет, но нет никогда точного ответа. Например, в формуле есть модуль, она про него не скажет, а у тебя все решение будет не правильное и тд. Но когда у вас будет защита.. будете слушать как она невероятно устала от вас всех и какие все тупые.

Очень хороший преподаватель все что можно сказать, если он у вас вам повезло 👏

Если понимать те работы, которые делаешь, то сдать на высокий балл не сложно, на защите помогает.

Хороший препод, жаль, что дальше у меня будет только хуже, ибо она будет мурыжить/полоскать первокурсников. Главное делать на совесть и разбираться в изучаемом материале, тогда защититься очень легко

Нужно учить все

хороший преподаватель по геодезии. если не летать в облаках, то все будет ок.

Сложно оценить однозначно Из минусов: требовательная Не входит в положение, отвечаешь только на тот вопрос, который она задала. Если попросить еще что-нибудь дать - откажет Молодой преподаватель, поэтому необщительная, иногда казалось, что боится взаимодействовать со студентами и держит строгую дистанцию А так очень милая, иногда бывает доброй, если попросить объяснить что-то непонятное, поможет У нее только учить и понимать, по-другому никак