Мое личное впечатление от Минуховой, как от преподавателя успело поменяться с ног за голову за пару месяцев учебы с ней, поначалу нудная и как может показаться строгая, превратилась в просто уставшего от всей этой рутины человека, если делать все задания, и не бесить ее (особенно ближе к концу рабочего дня) то закроетесь вы у нее без проблем, а еще по моим наблюдениям она более лояльна к светленьким парням

Наверное, моя оценка может показаться странной и неадекватной, но хочу объяснить причину таковой. Скажу честно, после первых пар отношение к ней будет ужасным. Очень остро реагирует на опоздания, первые пары не пускала даже из-за 2-3 минут. Наискучнейшие лекции: просто текст на белом фоне, который она быстро читает, не добавляя от себя ничего. На бОльшую часть вопросов будет отвечать либо сарказмом, либо упрёком. И требования кажутся очень строгими и сложными. Но на самом деле, закрыться будет весьма просто. В целом дисциплина не столько про знания или понимание, сколько про внимательность и ответственность. Сдал вовремя (это довольно важно) все практические и тесты - 4 или 5 тебе обеспечено. Защищать работы тоже довольно легко. Лично мне она несколько раз ставила 10, хотя были хоть и незначительные, но ошибки. Не стоит с ней конфликтовать, буквально просто внимательно слушать и делать, что она просит, ничего больше. От себя могу добавить, что в конце семестра проверяет лекции, а также собирает ВСЕ примеры и индивидуальные задания практических, ещё при защите любых практических пример должен быть на руках обязательно. Да, преподаватель не заслуживает оценки в 5 звёзд, но хотелось бы хоть немного повысить её средний балл, который, как мне кажется, слишком низкий. Многим пошла на уступки, многим докидывала баллы, хотя обещала, что не будет так делать.

Закрыла семестр у нее на 5 Может по началу показаться страшной, строгой, противной женщиной. На деле одна из лучших, кто у нас был) Оценки ставит щедро, главное просто сдавать все во время, и будут ваши заветные 100б) Приятная на личное общение, входит в положение

Хороший преподаватель, защиты практических проходят легко, главное учить.

Многое слышала плохого, но на самом деле это один из самых замечательных преподавателей. Она очень справедлива и добра, всегда относится к студентам с пониманием. На её парах, правда, интересно: материал объясняется доступно и понятно. Поможет с работой, объяснит, где ошибка, и, если надо будет, подскажет. Без причин ругаться никогда не будет. Чувствуется, что ей важно, чтобы студенты действительно разобрались в теме. Главное — относиться к ней с уважением, и тогда всё будет замечательно.

не знаю почему ей ставят низкие оценки. Метрологию закрыть у нее не сложно, но она требовательна к оформлению и пониманию хода работы. Если подготовиться по минимуму, а именно знать парочку терминов и как находятся величины, то проблем не будет

Не знаю,чего все взъелись на неё. Она лапочка и очень мне нравится. Работы сдаю у неё на максимум без каких либо проблем. Объяснит,где ошибка и поможет что-то исправить. Любовь🥰

нормальный преподаватель, рамки можно распечатать, а не чертить от руки, сильно мозг не делает, спрашивает по существу, но требует понимания, а не тупого заучивания материала. Единственное, что может грубануть, когда вопрос задаешь и манера общения может показаться надменно, но пообщавшись с ней лично - хороший человек, идет навстречу

На лекциях если кто-то чихнул , сказал что-то , упала ручка , у кого-то спросил что-то или любой другой шум , то она выгоняет весь ряд . Не отвечает на вопросы и заставляет практические работы делать от руки , рамку чертить самим .

это пиздец, а не преподаватель удачи с ее лекциями, где надо написать 30 полных слайдов за пару и где ее лабораторные непонятно как решать

тихий ужас

максимально неприятный преподаватель, на первой паре сразу же завалила кучей теории, попутно должны были выполнять объёмную работу, плохо объясняет, на вопрос или уточнение отвечает на отвали, без какой-либо заинтересованности и развернутости, правда сказали, что лишнего лучше не задавать. на уступки, если баллов не хватит, сказала, что идти не будет, никаких дополнительных заданий. в общем, дальше Бога нет

Никому не советую данного преподавателя

очень неприятная женщина. все что написано в отзывах про нее - правда. если неверно ответил на устном опросе в начале пары, то отнимает балл за каждый неверный ответ. если ответил правильно - ничего) не ставит доп баллы. в конце ставит ~ 10 баллов за лекции. отвечает грубо абсолютно всегда, любит унижать и оскорблять, по этому лучше лишний раз не вступать с ней в диалог.на уступки не идет, найти компромисс не выйдет. по поводу лаб:если допустить ошибку-не скажет в каком месте она, будете искать сами и заново прикреплять файл в эдукон. за каждую попытку прикрепления снижает по баллу, обуславливая тем, что тратит свое время на вас 🤡. старые файлы лучше не откреплять (для нее это подтверждение того, что вы были на паре, хотя она отмечает каждую практику и лекцию. тогда вопрос зачем?). в итоге закрылась на 4, но слетела с повышенной стипендии. сил вам и храни вас Бог

На самом деле предмет который ведёт данный преподаватель достаточно смешной. Пишешь лекции от которых рука просто отсохнет , выполняешь работы в Excel и пишешь контрольные работы. В принципе в теории если посещать все занятия, то закрыться на «5» вообще проблем не составит. Интересны только парочку моментов: 1) она будет проверять все написанные вами лекции в конце семестра. За это вы можете получить 10 баллов. Так что лучше посещать пары; 2) если допущена хоть одна ошибка в Excel, то она ставит тебе -1 балл от работы (max 10) и ищи ошибку. Самый главный прикол, что она не скажет тебе где эта ошибка, хотя она знает где совершенна и тогда ЗАЧЕМ в принципе мучить студента?) А потом когда тебе казалось, что эта и есть та ошибка, то она снова может поставить тебе -1 от работы и того ты можешь получить лишь 8 баллов. Я честно не самый внимательный человек, оттого я и потерял ~8 баллов от всех работ, которые у нас были; 3) Все работы вы просто обязаны ей сдать (3 теста, работы в Excel) иначе просто в зачетку ничего не поставит. Лекции достаточно нудные и неинтересные. Создается ощущение, что преподаватель ну никак не заинтересован в том, чтобы мы унесли хоть какие-то знания из его предмета. Может войти в положение. Хотя тут думаю зависит от ситуации. Условно если вы не сможете вовремя выполнить тест в Educon’e, (ну времени нет, тренировка и т.д. всякое бывает) то персонально вам тест она снова не откроет на выполнение. Пойдете его сдавать в конце декабря перед Новым Годом, как и другие работы в Excel (если вы их не сделали).

Ужасный преподаватель, закрыться на хорошую оценку не возможно, даже пару баллов не доставляет, сплошной минус вайб

Очень странный преподаватель. Ей все равно на студентов, закрыться можно, но только если все делать в срок, и правильно, чуть пропустить мимо ушей, и минус баллы будут. Лучше ниче у нее не спрашивать, начинает либо вопросом на вопрос, либо грубо отвечать. Баллы не накидывает, лекции проверяет.

Максимально неприятный преподаватель. Скучные лекции и странно оценивает работы. Когда она заболела, сказала самим выполнить работу, т.к. на паре успели сделать только пример работы (файл с примером был прикреплен в эдуконе) Когда выполнил лабу, решил отправить готовую работу и удалить файл с примером, потому что он есть в файле, который прикреплял. В итоге -5 баллов за отсутствие файла с примером. Когда она вернулась с больничного, сказала что этот файл обозначает, что ты присутствовал на паре (хотя сама отмечает). Поэтому НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ УДАЛЯЙТЕ ФАЙЛЫ С ПРИМЕРОМ!!!!!

слечу со стипендии только из за нее

(Заочка) ели как закрылись , ходили на пересдачи, многие не смогли сдать. Кто не закрылся - сдавали по моок весь год, кто не записался на моок - отчислился. Не отвечает на вопросы, говорит смотри в методичку А в методичке этого нет, но это наши проблемы …. Терпения с ней и максимально не косячьте, потому что она еще и злопамятна