Худший препод за мои 4 года обучения. Сначала вел ООП и ТПС на 3 курсе, но это были цветочки, потому что сдать устный экзамен ему было задачей не сложной. Но вот когда на 4 курсе я опять увидел его в своем расписании, то очень расстроился, ведь теперь ему еще надо и сдавать курсовую.... Курсовую он объясняет где то на 0%. Информацию о том что делать и как делать из него надо прям вымучивать, и то, полученной информации вообще недостаточно. Готовьтесь к тому, что во всем вам придется разбираться самостоятельно, о каких то для него очевидных ошибках вы узнаеете только непосредственно на защите курсвой, после чего пойдете домой и будете переделывать все ночь на пролёт, ведь сюрприз - сюрприз, у вас кроме этой курсовой в нагрузки еще три штуки. Короче это надо пережить, для меня это реально был финальный босс тиу, диплом делать не так сложно

коллеги, это нужно пережить, главное научиться взаимодействовать!!!…… и смириться…

Очень хороший преподаватель, и экзамен легко принимает, и курсовые. Если задавать ему вопросы, он всегда ответит, он может просидеть несколько часов с одним человеком, чтобы он точно понял. Оценку высокую ему никогда не жалко, он будет любыми способами натягивать на 5, в крайнем случае поставит 4. Может и кажется, что он что-то странно объясняет, просто нужно повнимательнее его слушать. Все легко ему сдается. Если попадется он- сдать легко! Сдавайте вовремя, и поблажки на ошибки будут, и всегда подскажет и объяснит.

Общее впечатление об это персонаже-твердая 2. Баллы,которые получали во время семестра никак не играют роли,посещение лекций в том-числе. Проверяет тетради,не будет одного рисунка -58 баллов Толком ничего не объясняет,что-то не поняли по заданию,себе под нос бубнит и ничего не объясняет толком Сдача устного зачета-мрак Пишешь ответ на вопрос то,что в лекции,выдергивает листок черкается и говорит неправильно Повторные пересдачи-мрак Отвечаешь на вопрос,докапывается до формулировок ставит 61 Просишь доп вопрос,начинает закатывать истерику и отправляет на экзамен Если выбирать сдача устного зачета и экзамен,лучше выбирать экзамен На экзамене относится лояльно,если человек знает и понимает,то спокойно может поставить 91 Но если у вас попался это чудесное чудо,то поберегите свои нервы

Уникальный препод. Весь семестр давал задания, мы их выполняли прямо на парах, он проверял и ставил себе плюсики в журнал. В первую аттестацию также проверял лекции и ругался если их не было. В конце семестра проходит устный экзамен на 50 вопросов, по итогам которого ставил оценку за предмет. Причем ранее полученные баллы и посещения лекций никакой роли вообще не играли. То есть к нему на предмет вообще можно не ходить, и в конце семака спокойно (почти спокойно) сдать экзамен

Не понимаю зачем держать таких преподавателей, тем более если это экзамен! Говорит одно, потом говорит что вообще этого не говорил.

Пары проходят однообразно. Весь материал приходится разгребать самому, иногда подскажет, иногда нет. Выполняя все контрольные точки и не пропуская занятия, спокойно можно заработать хорошую оценку

Полный треш

Настоящий мужчина 💔 ❤️‍🩹

Очень своеобразный преподаватель, вообще ничего не объясняет, но постоянно что-то требует. Готовьтесь, что весь материал вам придётся изучать самим

Сидеть на его парах-насилие Никто не понимает что он хочет Не может правильно и понятно сформулировать вопрос, зато постоянно говорит что все не правильно Ничего не объясняет из принципа, говорит чтобы мы понимали сами, а если нет, «будем потеряны в потемках» Тянет и прожевывает слова, усыпляет своей речью Не понятен смысл пар, занимаемся не понятно чем и не понятно зачем

Странный дедушка, но не истеричный. К нему надо привыкнуть (скучные пары, не объясняет толком материал, поэтому много чего самим делать надо будет). Но негатива вообще от него нет, совершенно не злой, не истерик, не глумится над студентами, не играет на публику. Если есть вопросы, то постарается ответить. Лояльно принимает экзамен (не будет автоматов, все выйдут). Неплохой препод, на твердую 4

Донести информацию до обучающихся это не про него, даёт задание и говорит: делайте, что тут не понятного, не объясняя ничего, либо минимум. На каждой паре первым выполнившим может поставить пару баллов, которые могут помочь при итоговой оценке. Экзамен и курсовой принимает долго, но если видит, что ты разбираешься в предмете, ставит всем 91. Сам предмет интересный, но подача материала ужасна. Может придираться к формулировкам слов. В общем принимает демократично, ведёт плохо

Если вам попался этот дед, готовьтесь к тому, что все отправитесь на экзамен, а курсовой будете разбирать сами, от пары к паре слушая "почему никто не сдаёт курсовой"

Преподаватель разбирается в своем предмете, но когда задаешь вопрос, он почему-то не может на него ответить и делает вид, что не услышал. Умение донести материал до студентов – единица из пяти. Методика обучения — «делайте, что тут непонятного?», нарисовав на доске два кружка и стрелочку. Пары проходят мучительно долго и нудно. Именно по этим причинам к нему ходит 1/3 часть от группы. В начале сентября мы построили один сетевой график, сейчас конец октября, мы не сдвинулись с места. Выводы делайте сами:)

Преподаватель разбирается в своём предмете, но донести материал до студентов не может совершенно. Как итог: после каждой пары пытаешься самостоятельно разобраться в том, что делали на паре. Пары проходят очень медленно и нудно.