постоянно опаздывает на занятия на 20-40 минут, на коллоквиумах очень придирается, любая оплошность или оговорка и она отправляет готовиться дальше. Если коротко ужасный препод

ужасный преподаватель.

Наталья Владимировна, замечательный преподаватель с кафедры ПТ, вела у нас 2 семестра, в начале казалась строгой и принципиальной , но по мере обучения у нее она оказалась хорошим преподавателем, поможет и подскажет, если видит что ты работаешь на паре и сам выполняешь расчеты , очень жаль было с ней прощаться, а на нашей кафедре не так много адекватных преподов)))

Закрыться у нее возможно, ставит автоматы. НО:)) если ты ей не понравился, будет занижать баллы. И так из предмета в предмет. Причем скрывать своего удовольствия не станет, принижая тебя. Своеобразная женщина. Практика нормальная, лекции скучные.

Просто лучшая

Еще один крутой преподаватель с нашей кафедры ПТ, отзывы ниже пишут студенты, которые не ходят на пары, у нас на практиках всегда максимум человек 10 было из 25. Делайте выводы. Всегда поможет разобрать материал, добрать баллы, хороший научный руководитель. Отдельно отмечу ее вкус в одежде - он просто бесподобен^^ Приятно смотреть на преподавателя

На самом деле препод разбирается в материале, на 4. На сессию у неё вышло всего 5 человек,причем только те,кто не ходил на пары. Половине группе завысила баллов ,чтобы у них было 3,так и я попал в тот список,опустить количество баллов до 60 она отказалась,но мне нужна была стипендия, поэтому я уже через завкафедры вышел на сессию. Любит опаздывать на пары

Постоянно опаздывает на пары, материал преподносит не плохо, хватает чтобы решить практические задания. Как преподаватель практики:она хорошо владеет информацией. Как преподаватель лектор:не очень; большинство формул не понятно откуда взялись и физ.смысл формул не понятен

Всегда опаздывает на пары. Хорошо разбирается в материале,но занижает баллы.

Материал объясняет хорошо. Но постоянно опаздывает на занятия. Приходится её долго ждать, особенно по утрам. Несправедливо оценивает, часто занижает.