App StoreGoogle Play
Аноним · Июнь 20262.6

Пара начинается раньше, заканчивается, когда уже идет следующая, нет перерыва. Если ты хочешь выйти из кабинета, то получишь массу возмущений. Любит болтать уходя от темы совершенное в другое русло. Вы спокойно сидите, никому не мешаете, слушаете, но при этом поправляете волосы, или просто трогаете их, на вас наорут. Задать какой-то вопрос по поводу баллов/работ нереально, в ответ поступят грубые ответы, странные шутки. Чувствуется высокомерие со стороны преподавателя. Закрыться на 4-5 выполняя все работы/отвечая на парах возможно. При подведение итогов теряет баллы Как итог можно сказать , что получить хорошие баллы возможно, но слушать её и впринципе присутствовать на парах нереально, вызывает сильное отвращения

КричитЭмоциональныйЛюбит глумитьсяСтавит автоматОтмечаетНудный
Аноним · Май 20254.8

Первая же лекция показалась нудной (типичная философия), дальше не слушала, занималась своими делами. Практики норм, если хоть немного готовится к парам и имеет минимальную базу знаний можно закрыться на 100. Дает много письменных работ, те халявные баллы. На парах не затрагивались левые темы. В начале лучше сильно готовится, чтоб она поняла, что ты разбираешься. Потом автоматом тебе докидывают баллы за 2 сказанных слова. Вся группа закрылась на 4-5 без проблем

Входит в положениеЩедрый на оценкиЛояльныйСтавит автоматОтмечаетДобрый
Аноним · Май 20254.4

В начале семестра преподаватель сразу показала, что будет много требовать и все боялись не закрыться и выйти на сессию. К каждому семинару требовалась тщательная подготовка и изучение материала по заранее обозначенным темам и вопросам. Из-за необходимости вести "диалог" со строгим и придирчивым преподавателем, перед каждым занятием возникал сильный стресс и страх. В итоге, некоторые студенты, могли сказать всего пару слов и получить хоть какие-то минимальные баллы. Из-за того, что преподаватель с самого начала держала в напряжении, приходилось постоянно готовиться к занятиям и активно участвовать в учебном процессе по этой дисциплине. Так как философия мне интересна, я рада, что у меня остались знания, полученные благодаря такому строгому преподавателю. В конце семестра большинство получили оценки в диапазоне 76-91 и выше, даже те, кто не открывал рот на семинарах, так как в течение семестра было много письменных работ и итоговый тест

ПридирчивыйСтавит автоматОтмечаетТребовательныйИнтересный материалСтрогий
Аноним · Май 20255.0

хороший преподаватель, материал интересный, мало кто старается реально интересно доносить информацию, но этот преподаватель справляется🙏🏻

Входит в положениеОтзывчивыйУважает учащихсяСтавит автоматХорошее чувство юмораДобрый
Аноним · Апрель 20251.4

Не знаю кто придумал философию в тех.вузе, но это просто беда. Препод ужасно нудный. Лекции слушать просто не выносимо, все что она рассказывает бесполезная ерунда. Призерает бальную систему оценивания и при этом её курс рассчитан на более чем 100 баллов. Система оценивания крайне непонятная, вы можете весь семинар отвечать правильно и получите 2 балла, а можете сказать два слова и так же получите 2 балла. На парах в основном говорит она, право на ответ дает редко. Не нравится когда читают доклад, начинает глумится над докладчиком.

СтранныйНудныйТребовательныйОдержим наукой
Аноним · Июнь 20243.4

Искренне не понимаю, откуда у данного преподавателя такая высокая оценка. Одержима своим предметом и считает, что это самое необходимое в жизни. При попытке диалога начинается глумиться и попрекать своим возрастом. Не воспринимает никакую точку зрения, кроме своей. Любит уходить от темы занятия и рассказывать истории о своей жизни. Особенно уходить в политику. Лицемерная в своих высказываниях, иногда есть легкий шлейф национализма в словах.

ЭмоциональныйЛюбит глумитьсяГордыйСложный экзаменСтранныйОпытный
Аноним · Май 20243.8

Коротко о плюсах и минусах и к чему нужно быть готовым Плюсы: ставит экзамен автоматом, набрать больше100 баллов реально Минусы: всегда задерживает на лекциях но ведёт их без перерыва, 90 процентов времени семинара будет сводиться к политике и текущей ситуации в стране, неверно считает итоговые баллы (у трёх групп как минимум), очень много письменных практических работ Говоря о политике. Вы подготовились к семинару, выучили ответы на вопросы? Молодцы, но это не гарант хорошей оценки. Семинар переходит в политику, и если вы придерживаетесь иных взглядов и молчите на таких моментах, подготовившись к настоящему семинару, то в конце пары будьте готовы услышать: «Ну что-то Вы сегодня мало отвечали». Короче говоря, баллов больше у тех, кто просто много говорит и необязательно по теме семинара

Ставит автоматОтмечаетОбщительный
Аноним · Май 20235.0

Отличный преподаватель, один из немногих в университете

ВежливыйВходит в положениеЩедрый на оценкиПомогает на экзаменеОтзывчивыйУважает учащихся
Аноним · Октябрь 20204.6

Действительно разбирается в предмете. И хоть философия не самый интересный предмет, тем не менее Ольга Васильевна входит в положение отсутствия интереса и пытается его привить. Поощряет инициативу студентов, ставит автоматы, к пропускам относится лояльно и разрешает добрать баллы посредством доп.заданий. Необходимо просто готовиться к семинарам по темам.

Ставит автоматОтмечаетДобрыйЛояльныйУважает учащихсяВходит в положение
Аноним · Апрель 20205.0

Замечательный педагог, очень профессиональный. Интересные занятия, качественный материал и умение работать с группой.

ДобрыйУважает учащихсяХорошие презентацииМотивируетИнтересный материалАдекватный
Сарпова Ольга Васильевна — ТИУ: отзывы студентов — Кампус