ваши оценки зависят от его настроения. на первой защите он был злой, и завалил всех. на следующей был добрый, и уже удалось сторговаться на 4, хотя вопросов взамен задал достаточно. если ему не понравится как вы отвечаете (неуверенно) может после первого же вопроса сказать что больше 3 вам не светит

нормальный препод. немного нудноват, тк просто рассказывает методичку более подробно, но в принципе всё чётко и по делу. на вопросы ответит без проблем, сам на защите больше положенного не спросит, придираться не будет. оставлял для защиты целый месяц и ни разу не пропустил выделенных для защиты пар. оставил впечатление адекватного и справедливого препода

К сожалению наша группа попала именно к этому преподавателю.Подача материала крайне нудная, также пошутить вам с ним не удастся, даже не пытайтесь.На контакт с учениками не идёт.В момент разговора чувствуется его надменность.Как итог, получаем еще молодого и неопытного преподавателя.

если вы ему не понравитесь, то сольет с пары. выгонит, пока не выйдете не будет продолжать пару. слушать его невозможно, нудит все по методичке, все что написано то и читает, ничего нового. в принципе можно дома сделать эти работы. слишком гордый и много на себя берет, бубнит еле слышно. отмечает, нужно ходить на пары, если он у вас) помяни господь ваши нервные клетки:)

Хороший преподаватель, понятно преподносит материал, сначала вам покажется, что он злой и несправедливый, но это совсем не так. Главное, перед защитой выучить все, что он говорил, а лучше всю методичку, так как спрашивает, все что угодно, но не выходя за пределы того, что вы проходили. Бывает шутлив и разговорчив.