худший преподаватель тиу

Она... Странная... Я её боюсь

..........

Требует досконально все по положению, от в принципе оформления до каждой точки и пробела. Конспекты также проверяет в конце семестра и ставит баллы Советую изначально стараться все сдавать и закрывать вовремя. Позже (на сессии) закрыться нереально!

Ольга Васильевна-хороший преподаватель. Докинула 11 баллов в честь нового года и поставила 5, но следует учитывать, что все работы были сданы. Если сдать конспекты, все ЛР, презентацию и тд, то закрыться проблемы не будет. Но если вы систематически пропускаете и просто забили огромный болт на обучение, у меня для вас плохие новости. Будете 3 вымаливать слезами и отрабатывать кровью и потом. Так что, проще потерпеть ее выходки и сдавать работы вовремя.

ВВЕДЕНИЕ Если тебе "повезло" с этим преподавателем, сочувствую. Дисциплина "Цифровая культура" — это просто информатика с красивым названием, поэтому казалось бы проблем с этим предметом быть не должно. Но на самом деле это, действительно, тот случай, когда твои баллы зависят от преподавателя. ЛЕКЦИИ Лекции скучные: материал устаревший, и преподаватель почти не объясняет его сама. Ты просто переписываешь то, что она дает в виде презентации, а потом выполняешь задания по этой презентации, на которые уходит 1-2 часа. ПРАКТИКА Лабораторные работы предоставляет в виде методичек. Практика делится на два блока: 5 лабораторных работ по Word (Σ20 баллов) и 4 по Excel (Σ25 баллов). И когда кажется, что ты сделал всё по образцу, то её это может не устроить, сослав на то, что она выполнена «не так как она просит». ЛИЧНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. Если вы понимаете, что вы выходите на сессию, то не спешите расстраиваться. Выполняйте по максимуму все работы и ОБЯЗАТЕЛЬНО все контрольные работы в Educon'e (их всего 2; потом объясню для чего это нужно). 2. Не откладывайте переписывание лекций — это сэкономит время. 3. Скачивайте весь материал (7 лекции и методичики по Word и Excel) — она его удаляет. СЕССИЯ Сессия состоит из теоретической и практической частей. Если ты выполнил контрольные на 9-10 баллов, теорию сдавать не нужно. И по итогу все 25 билетов, которые она даст на выучивание, могут оказаться пустой тратой времени (почему было нельзя об этом сказать раньше?). Практическая часть будет похожа на наши защиты. ВЫВОДЫ Исходя из всего вышесказанного я могу сказать, что закрыться у неё на положительную оценку это надо очень постараться. В конце семестра обязательно попытайте удачу на «сводке» баллов. Бывали случаи, когда человеку не хватило 10-12 баллов до «4» и она просто доставила ему. Данному преподавателю стоит работать прежде всего над собой. Думаю, если посмотреть где находится преподаватель по рейтингу во всём ТИУ, то это должно её заставить задуматься.

Преподаватель очень строгий и часто кричит на студентов, что создает напряженную атмосферу на занятиях. Его подход к оцениванию кажется несправедливым: за одни и те же ошибки одни студенты получают низкие оценки, а другие — более высокие, без видимой причины. Это вызывает недовольство и страх у учащихся, что мешает нормальному обучению. Вместо поддержки и мотивации, он создает стрессовую обстановку, что негативно сказывается на учебном процессе

В коридорах ТИУ ходят слухи о доценте, которой боятся все студенты. Она кричит без причины. Каждая лабораторная работа становится для них настоящим испытанием, как будто они должны взломать Пентагон с помощью Excel. В таких условиях студенты чувствуют себя потерянными и ненавидят её за бесконечные придирки.Если вы ей не понравитесь пиши пропала, завалит в моменте.

Бегите от нее

ставит мизерные баллы за немалый объем и сложность работы, в презентациях докапывается до мелочей. с ней лучше не спорить, легче промолчать.

вела только лекции «5» можно получить только если пишешь научную работу с ней, в тестах едукона при выборе одного ответа , на выбор даются два абсолютно одинаковых ответа, какой верный-неизвестно. не хотела принимать баллы лабораторных от преподавателя практики, если не загружать ей лабы в едукон

очень ужасный препод, закрыться у нее это нереально, нужно быть каким-то гением чтоб идеально сделать ее работы. Сама она объяснять ничего не будет, скажет чтоб читали внимательно методичку, как будто на самообучение я пришла, так еще и не понятна методичка соболезную тем у кого она ведет( пару человек закроет если повезет ее предмет 2-3)

Ну это треш

очень плохой преподаватель, не советую связываться с ней

Это кошмар. Единственный человек в мире, который вызывает у меня ненависть. За лекции ставит больше баллов, чем за практики. Обязательно нужно ей прикреплять лабы с практик, ведь «я должна знать, за что в зачетке расписываюсь». 2 балла студенту не могла докинуть до четверки. На встречу не идет от слова совсем. Бегите от нее!

Кто мне объяснит, почему она всё ещё тут работает? С ничего решила тупо не выставлять баллы всей группе. Пришлось разбираться через руководство.

Соболезную(

Советую преподователю понять, что её предмет не самый важный в мире. И входит в положение студентов. Умение пользоваться word и excel не самое главное в жизни

БЕГИТЕ ОТ НЕЕ!!! Это просто ужас 😱 берёт за лекции больше баллов, чем за лабораторные. Ощущение, что мы через ворд учимся взламывать Американские базы, а через экскль запускать ракеты на Марс. С помощью поверпоинта можно зайти на госуслуги ))))))) кричит на каждом углу о том, что она доцент! Назвали школьную информатику красиво и выпендриваются, слава богу, что она. у меня 1 семестр

Это просто капец , сочувствую всем кто у неё занимается