Очень хороший преподаватель по истории

Мария Сергеевна Ведет у нас Историю России. Курс данного предмета близится к концу и я бы хотела сказать, то что это очень добрый преподаватель. На оценки не скупой, дает возможность исправлять. В первом семестре никто не вышел на экзамен, даже если были должники) Самое главное для нее - это то как сама группа относится к предмету. Если группа лентяев - ко многим относится строже, и не дает спуска. Те кто прогуливает - заставляет рассказывать полную пропущенную лекцию. Получение баллов становится труднее. Если группа с самого начала расположила Марию Сергеевну к себе, то она дает поблажки, да один - два ответа на практике спокойной может поставить 4 балла (это максимум, но и были моменты когда ставила аж по 5!) Все зависит от группы и от того как ученики относятся к предмету. Пишу конспекты на планшете, и отвечаю тоже с него - кто бы говорил что печатать конспекты нельзя ни на чем - это не так. Максимум может не одобрить телефон. Отмечает на лекциях, за это ставит дополнительные баллы, а так же баллы идут и за конспекты.

Мария Сергеевна лучший преподаватель!На лекции интересно преподносит материал,на практиках интересно дискутировать на какие то темы,всегда выслушает,поможет,даст исправить задание.

если у вас 2 семестра истории, то на первом она закроет без вопросов, а потом, хихихихи, не доставляет баллы, говорит, что плохо работал на паре, спрашивает людей, сидящих в основном только за первой партой, и ей всё равно, что сзади тоже руки тянут, поэтому во втором семестре настаиваю очень хорошо работать, если хотите хорошую оценку, а так еле на 61 на тянет, в основном пойдёте на экзамен, удачи!

Материал преподносится в скучной форме,требует посещаемость и конспекты,но баллов за них нет) На практиках сложно заработать много баллов,тк может спросить всего 1 раз за занятие,а в конце семестра говорит,что нужно было работать. Система оценивания у данного преподавателя очень странная,баллы все время теряются или выставляются не тем людям,просить найти бесполезно. Презентации проверяются и выставляются по желанию и настроению. В конце семестра оценка точно такая же (по настроению)

ужасно жадная на баллы. Архитекторы вообще без баллов учатся, но она все равно нам баллы ставит. сказала, что за полное посещение добавит 10 баллов, хоть 1 пропуск - 0. За полный конспект всех лекций и практик обещала добавить всего 2 балла. каждую пару ставит максимум 4 балла за ответы, но при этом ты тянешь руку с начала, она спрашивает тебя один раз в конце и ставит 1 балл со словами "что-то мы мало отвечали". ну и очень много говорит, забирает время для ответов.

на практиках как будто мало возможности заработать баллы, даже если готов. руку нужно поднимать за несколько вопросов до того, на который хотел бы ответить. есть такие личности, который на каждой паре отвечают, и складывается ощущение, что если пол группы поднимет руку, то она спросит тех, кто постоянно отвечает(было пару раз такое).лекции нужно переписывать прям точь в точь как у нее в презентациях, что то пропустил?-дописывай. все практики дз нужно писать от руки в тетрадь, с телефона читать ответы нельзя и печатать на бумагу тоже. вообщем и целом, вроде нормик, а вроде нет

На лекциях прыгает с темы на тему. Очень требовательна

Очень хороший преподаватель, даёт много возможностей заработать баллы, увлечена своим предметом, поэтому рассказывает много интересных исторических фактов. Если готовиться и отвечать на занятии, баллы набрать очень легко. Понимает, что у студентов есть более важные предметы, поэтому много не задаёт. Обычно разрешает пользоваться всем кроме телефонов, а контрольная только для тех, кому не хватает немного баллов.

Отзыв января 2021 - полный звездеж (про оценки, в частности)

Хорошая и милая женщина, закрыть историю на 4 и 5 очень легко. Одногруппникам, которые вышли на экзамен, помогала

Несправедливый преподаватель, считает студентов людьми, которые не могут быть правы ни в каком вопросе, обсуждать что-либо - бесполезно