разговоров по теме не ждите. Обсуждение будет ягод, шишек, линолеума, слов по теме процентов 10 от пары, а тесты писать надо. Иногда за день до теста сообщают о том, что нужно изучить 2 главы, и писать по ним 2 теста

Советую не входить в конфликт с этим преподавателем, иначе надолго останетесь в её "списке" негативных студентов. Презентации используются старые, которым, как минимум, лет пять уже, материал в методичках также очень старый, не обновляются. Тесты также старые, которые она чередует из года в год. Если не конфликтовать, то дисциплины сводятся к супер лёгким тестам и получить 4-5 очень легко. Ставит автоматы, если сдал все тесты. Оценка все равно низкая, ибо такой уровень преподавания в одном из лучших вузов страны - смех да и только.

Стоит ожидать, что, задав вопрос, получишь простыню текста минут на 20 и ни одного слова по теме. Может перебить во время ответа/выступления и тоже вставить свою речь, что занимает время. Немного некомпетентна в некоторых областях, поэтому порой случаются недопонимания из-за этого. Но не получить хорошую оценку у неё крайне сложно. Главное, все сдавать в относительный дедлайн и не ругаться с ней

Довольно странное отношение к обучающимся. (в частности утверждения по типу "сидящих на задних рядах я оцениваю отдельно" (что, кстати, истинно так, оцениваются они отдельно и, видимо, по более строгим критериям); "если за партой сидит более двух людей, то это повод к ним присмотреться" (возможно, намек тот же, что и в первом случае. по интонации звучит так же). но, если не учитывать это, Исакова А.И.-довольно хороший преподаватель, который старается донести до студентов материал наиболее простыми словами, приводя примеры из жизни. (p.s. если вы хоть немного не слоупок, то ее темп лекций будет крайне медленным для вас)