Экзамен не сдавал, т.к. пошел в университетскую команду по олимпиадной истории и тем самым получил автомат - и даже возможность на оставшиеся пары не ходить. Многие сокурсники (особенно, внезапно, плохо в истории разбирающиеся) испытывали трудности, но за два месяца обучения у А.Г. могу уверенно сказать следующее: работайте на семинарах, общайтесь с ним, даже если не очень хорошо знаете историю, он это ценит. Задавайте вопросы. И, скорее всего, наработаете на желаемую оценку.
5 отзывов
очень хороший преподаватель. если работать на семинарах 4- автоматом
Не ходил на половины пар, но как начал ходить, приходил только на перерыве, и даже так пару раз отвечаешь или просто ведёшь диалог по теме и уже зарабатываешь на автомат. Вообще не предирчев, были люди которые прям перед ним гуглили его вопрос и читали, он им за ответ плюсик ставил. Да и против телефонов ничего против не имеет. Экзамен сложный как говорят, любая тема из прошедших может быть, или любая дата, спросит, но были и те кто перед ним на экзамене палят в телефон и нормально
Если не наберешь баллов на автомат, то на экзамене придется сдавать все темы сразу. Лучше наберите эти вшивые 10 баллов на автомат. Сам препод максимально душный, пары неинтересные. Просто сидит рассказывает историю. Никаких презентаций, не проводит дебаты, не дает доклады итд.
Вел только практики. Очень интересные, но сложнын пары. Присутствие отмечает только если работал на паре, просто "поприсутствовать" бесполезно. При работе на парах, ставит баллы, при достаточном количестве будет автомат. Сам не сдавал, но говорят экзамен очень сложный. С удовольствием ещё бы походил на его пары.