Преподаватель хамит при любом удобном и неудобном случае студентам. Вопросы разрешает задавать только на практике, а при ответе на вопросы любит поглумиться над студентами, выдавая сплошную воду, в большинстве случаев не отвечает на поставленный вопрос, не совсем всегда понятно что требуется для успешной сдачи лабораторных и экзамена. Любит менять условия сдачи лабораторных находу и требует того, что не было изначально оговорено сроками. Отвратительный преподаватель. Навык общения и преподавания на самом низком уровне.

Зачёт сдать сложно, но возможно. Может поунижать, если вы что-то не знаете, но достаточно просто хавать и соглашаться. Списать на зачёте возможно, но он все равно задаёт дополнительные вопросы из методички, так что только учить.

Наверняка хорошо разбирается в преподаваемым дисциплинах и на этом достоинства сходят на нет. Отвечает непонятно, на вЁбинарах (лекциях) просто читает методичку и экзамен состоит в том, чтобы наизусть читать эту методичку. Система оценивания на экзамене до сих пор не ясна, ибо при подготовки в три дня получил 3 и лишился стипендии. Зато парню с долгами, на платке, который открыл материал для подготовки к экзамену только в день экзамена, ставит 4. Если пришёл на экзамен и хоть что-то сказал - тройка тебе точно обеспечена. На очных встречах ведёт себя надменно вычислении личности

На вопросы отвечает 15-минутным водопадом, но ответа ты не получаешь. Курс лабораторных работ зависит от преподавателя, и если появляются проблемы с этим, то преподаватель не обращает внимания на предложения студентов.  Не умеет произносить английские термины и названия.